法定继承纠纷逆转：从不利局面到公正判决

在原告赵XX与被告赵XX、赵XX、赵XX法定继承纠纷一案中，原告认为应分得64万元售房款，然而被告辩称售房款已由父母生前处分且已完成分配，原告无权主张，这让原告陷入了极为不利的局面。此时，洪昊律师接受原告委托，决心为其争取合法权益。

关键争议聚焦

案件核心争议集中在356万元售房款的性质、《遗产继承协议书》的效力、代书遗嘱的效力及涵盖财产范围。庭审中，洪昊律师围绕银行流水、《遗产继承协议书》的形成过程、代书遗嘱的内容矛盾及财产范围等关键事实进行质证与辩论。他指出被告赵XX未能合理解释其控制下的大量资金去向，且遗嘱中所述财产与已分割财产存在重叠，不能完全排除原告的法定继承权。

逆转判决结果

法院经审理认定，部分售房款已通过《遗产继承协议书》完成分割，被告赵XX在父母去世后从父亲账户支取的部分款项属于夫妻共同财产，其中一半作为父亲遗产，应由所有法定继承人均等继承。母亲所立代书遗嘱有效，但其中处分的部分存款包含未分割的夫妻共同财产，该部分中属于父亲的份额仍应法定继承。综合计算后，判决被告赵XX分别向原告赵XX及另两名被告各支付77,892元，成功实现了案件的逆转。