刑事辩护背景
曲延波律师是山东漫森律师事务所主任,自2014年起执业,是中华全国律师协会会员。他曾在部队服役十二年,之后投身律师行业,专注于刑事相关案件,只做刑事案件。执业多年来,他办理了多起重大复杂刑事案件,服务对象涵盖涉及刑事犯罪的个人,在刑事辩护、控告等领域积累了丰富的实践经验,工作方式侧重于刑事诉讼辩护。
曹X受贿案辩护
当事人曹X,原系XXX公安消防大队党委书记、政治教导员。公诉机关指控,2009年至2016年期间,曹X利用职务便利,为相关单位在消防业务方面谋取利益,非法收受多家单位及人员财物共计66.0622万元。
争议焦点在于曹X是否具备从轻或减轻处罚情节。曲延波律师担任曹X的辩护律师,在案件中仔细梳理事实。他提出曹X的行为构成自首,因为曹X经侦查机关电话通知到案后,如实供述了侦查机关尚不掌握的受贿犯罪事实;还指出曹X系初犯、偶犯,庭审中认罪态度好,有悔罪表现,并且在案发后积极退缴赃款25万元。
在诉讼过程中,律师紧扣刑事法律规定,将这些辩护要点清晰地呈现给法庭。最终,法院采纳了律师的全部辩护意见,判处曹X有期徒刑三年二个月,并处罚金人民币二十万元,同时对其犯罪所得进行追缴。
高X强奸案辩护
当事人高X于2017年10月因涉嫌强奸罪被刑事拘留并批准逮捕。公诉机关指控高X在2017年10月2日凌晨,将被害人带至自家地下车库,采用胁迫手段强行与被害人发生性关系,并提交了多项证据。
争议焦点是高X是否构成强奸罪。曲延波律师接受委托后,第一时间全面梳理案件卷宗,多次与高X沟通细节,确定了无罪辩护思路。庭审中,律师提出多项辩护意见,如指出被害人系自愿与高X发生性关系,有主动亲吻等行为;被害人报警不及时且陈述可信度存疑;公诉机关提交的伤情照片和DNA鉴定意见存在程序违法和重大瑕疵等问题。
在质证和辩论环节,律师与公诉机关激烈交锋,对各项证据的三性逐一质证。最终,法院采纳了关于鉴定意见存在瑕疵不应被采信的辩护意见,虽认定高X构成强奸罪并判刑五年,但律师成功否定了关键鉴定证据,为高X争取了合法的诉讼权利。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图