过失致人死亡较轻情况都包含什么情形

在生活里，意外总是难以预料，有时候一个不经意的行为可能就会导致他人死亡，这就涉及到了过失致人死亡。不过法律上对于过失致人死亡有不同的认定，尤其是较轻的情况更是需要仔细区分。想象一下，如果一个人在并非故意的情况下导致他人失去生命，但情况又相对比较轻缓，这会涵盖哪些情形呢？这就是接下来要探讨的问题。

一、行为人的过失程度较低

过失程度低一般是指行为人因为疏忽，但这种疏忽并非严重违反日常生活的注意义务。比如在一些正常社交活动中，大家一起做游戏，其中一人在正常的游戏动作中，由于不可预见的原因导致另一个人死亡。像一群朋友在玩抛接气球的游戏，其中一人用力抛气球时不小心打到了另一个人的胸口，而这个人本身有心脏病，当场就发病死亡了。抛气球的人很难预见到对方有心脏病，他的行为只是正常的游戏动作，这种情况下过失程度就比较低。

二、被害人存在一定过错

如果被害人自身的过错行为对死亡结果的发生起到了较大的推动作用，也会使行为人过失致人死亡的情况相对较轻。例如，在马路上，行人明明看到车辆正在正常行驶，却突然强行快速横穿马路，司机来不及刹车将其撞死。在这个案例中，行人的过错很明显，司机正常行驶虽然有一定的注意义务，但行人的突然违规行为增加了事故发生的可能性，所以司机过失致人死亡的情形就属于相对较轻的情况。

三、危害后果的扩大具有偶然性

有些时候，行为人的过失行为本身可能并不会直接导致死亡结果，但由于一些偶然因素使得危害后果进一步扩大。比如，甲在与乙的推搡过程中，乙不小心摔倒磕到了头部，当时只是有一点皮外伤，甲也以为并无大碍。然而，乙在回家后因为伤口感染引发了严重的脑部疾病最终死亡。这种情况下，乙死亡结果的扩大具有一定的偶然性，甲的过失致人死亡的情况相对而言就比较轻。

四、行为人积极采取补救措施

当行为人发现自己的行为可能导致他人受伤后，如果积极主动地采取措施进行抢救，也会在一定程度上说明其过失性质并非恶劣。比如，丙在与丁的争执中不小心将丁推倒，丁头部撞到硬物昏迷。丙立即拨打急救电话，并且在等待救护车的过程中对丁进行简单的急救措施。最终由于丁脑内出血情况严重还是死亡了，但丙积极施救的行为体现出他主观上并不希望危害结果的发生，这种情况下也属于过失致人死亡较轻的情形。

过失致人死亡较轻情况认定后，后续还可能面临一些新问题，比如民事赔偿的具体金额该如何确定，行为人是否会因为存在较轻情形而被免除刑事责任，是否会留下案底影响以后的生活等。这些问题要是处理不好，可能会给当事人带来更多的困扰。这时候不妨到律图网咨询本地律师，律图网合作的律师都有合法的执业资质，专业靠谱，不会做虚假承诺，也不会盲目夸大维权效果。他们会根据你的实际情况，为你理清后续的流程，提供专业的法律建议，让你少走弯路，更好地维护自己的合法权益。