处理婚姻纠纷
李超律师毕业于山东经济学院,拥有法学与经济学双学士学位,在婚姻纠纷领域经验丰富。执业至今,承办了众多婚姻相关案件。其服务对象多为个人,工作方式侧重于诉讼。
在宋某与郑某的离婚案中,当事人宋某为女方,是一名护士,郑某为公司职员。双方因家庭矛盾于2023年1月开始分居,宋某曾两次起诉离婚未果,本次为第三次诉讼。争议焦点在于感情是否破裂、子女抚养、彩礼返还及财产分割。李超律师作为宋某的代理律师,围绕诉讼核心开展工作。组织证据证明双方持续分居超一年,感情确已破裂;强调孩子未满两周岁且一直随母亲生活,主张抚养权;仔细梳理双方银行流水,对原告大额转账作出合理解释,指出被告涉嫌转移财产;结合事实主张不应返还或大幅降低彩礼返还比例。最终,法院判决准予离婚,孩子由宋某直接抚养,被告支付抚养费并享有探望权,原告仅需再返还被告4万元彩礼,被告向原告支付财产折价款81,630.73元。
解决民间借贷
李超律师在民间借贷合同纠纷领域也有出色表现。其承办的案件中,服务对象涉及个人,工作方式同样有诉讼和非诉。
在张诉张、冯民间借贷纠纷二审案中,上诉人张称2011年以现金形式出借300,000元给被上诉人张及冯,因亲属关系未出具书面借据。一审张诉讼请求被驳回,不服后委托李超律师提起上诉。争议焦点在于借款是否存在及数额、是否为夫妻共同债务。李超律师在二审中,重点围绕电话录音组织论证,指出录音中张多次承认借款200,000元的事实,驳斥被上诉人“醉酒戏言”等抗辩理由,将录音与证人证言、房产买卖协议等形成证据链。最终,二审法院部分支持上诉请求,认定张向张借款200,000元的事实,判令张偿还借款本金及相应利息,冯不承担共同还款责任。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图