聚众斗殴被判实刑，上诉后为何能改判？这个案例给你答案！

案例讲解

本案由河南誉齐临（海口）律师事务所刘振宇律师代理。刘振宇律师自2019年执业至今，累计承办案件已逾150件，具备深厚的实务积淀。他深耕于人身损害赔偿领域，成功办理相关案件30余件，尤为专精于交通事故纠纷案件，同时在婚姻家庭纠纷、合同纠纷、民间借贷纠纷案件亦有丰富实践经验。此外，他还曾担任开封市律师协会婚姻家事委员会委员等多个重要职位。

原审被告人李X因涉嫌聚众斗殴罪被起诉。事情起因是，张X发现丈夫李X与杜X有微信聊天、转账记录，告知杨X后，杨X与李X在电话中争吵并约定协商。之后，双方在某门桥上发生口头纠纷，进而肢体冲突。期间，李X驾车对杨X等人进行撞击，致王X被压至车底，杨X、王X受伤，经鉴定分别构成轻伤二级和轻伤一级。

一审法院认定李X犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑。李X不服提出上诉，其辩护人刘振宇律师认为，原判认定李X持械聚众斗殴事实不清，李X犯罪情节一般，主观恶性较小，有自首情节，认罪态度好，原判量刑畸重。

二审法院经审理认为，在卷没有证据证明李X和李X就驾车冲撞对方人员的行为存在共谋或意思联络，无法认定李X存在持械的共同犯罪故意，采纳了辩护人的意见。同时，认定李X在聚众斗殴中起主要作用，系主犯。但考虑到李X有自首情节且当庭自愿认罪，一审法院认定李X持械聚众斗殴情节不当导致量刑有误，最终撤销原判，对李X重新量刑。

法律干货

1.自首很重要：像李X这样，案发后经公安机关电话传唤主动投案，到案后如实供述犯罪事实，就构成自首，依法可从轻处罚。所以，犯罪后主动投案是明智之举。

2.证据要关注：在刑事案件中，证据是关键。是否构成持械斗殴，需要有充分的证据来证明。没有证据证明存在持械的共同犯罪故意，就不能认定持械斗殴。

3.认罪态度好：当庭自愿认罪，也可以获得从宽处理。积极配合司法机关，如实交代自己的罪行，对量刑有积极影响。

结语

通过这个案例，我们可以看到，在刑事案件中，每一个细节都可能影响最终的判决结果。遇到法律问题不要慌张，要相信法律会给出公正的裁决。如果你也有法律难题，不妨咨询专业律师。本案代理律师刘振宇，执业于河南誉齐临（海口）律师事务所，地址在开封市龙亭区五大街中关村智酷401。