各类经济纠纷不断涌现,其中涉及房产交易的纠纷更是屡见不鲜。工抵房作为一种特殊的房产交易形式,在交易过程中容易引发各种问题。章世铿律师在处理此类经济纠纷案件时,有着独特的方法论。下面我们通过一起工抵房购房差价返还纠纷案来详细了解。
梳理证据明确焦点
章世铿律师接受委托后,迅速梳理案件证据材料,包括商品房买卖合同、付款凭证等。通过对这些证据的分析,明确了案件核心争议焦点,即XX集团主张的差价返还付款条件是否已成就、XX集团是否应承担原告维权产生的律师费、房企是否需对差价债务承担连带责任。
应对抗辩提出意见
庭审中,XX集团和房企提出了各自的抗辩理由。针对这些抗辩,章世铿律师提出核心代理意见。对于差价返还条件,指出相关约定系赋权性约定,XX集团应返还差价并支付逾期利息;对于律师费,依据公平和权利对等原则,认为XX集团违约时应承担;对于房企责任,认为其无需对案涉差价债务承担连带责任。
胜诉获赔维护权益
法院经审理,完全采纳了章世铿律师的代理意见,判决XX集团支付购房差价款及利息、律师费,驳回原告其他诉讼请求。案件受理费由XX集团负担,成功为委托人追回购房差价及维权产生的律师费,维护了委托人的合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图