首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 未成年L某诈骗案:律师辩护终获判三缓四

未成年L某诈骗案:律师辩护终获判三缓四

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.03.19 · 1724人看过
诉讼指南专业律师 吴妙翠律师 已认证
评分:5.0 服务:999+人 执业4年
律所:福建沃博律师事务所
执业证号:13501202211515650
擅长领域:刑事辩护
咨询电话:18650767190
代表案例:-
律师优势:有团队,办过大案,高学历; 在福建沃博律师事务所从事法律工作,凭着扎实的法律理论功底,承办各类民间借贷纠纷、房产买卖合同纠纷、合同纠纷、婚姻家庭纠纷、道路交通事故人身损害赔偿纠纷、劳动争议、票据付款请就权纠纷,赢得了众多委托人的信任与认可。
更多>
导读:2023年10-12月,未成年L某为网络诈骗上线“引流”,致被害人损失540.6620万元。检察院建议判3年实刑,经吴妙翠律师辩护,法院最终判三缓四。
未成年L某诈骗案:律师辩护终获判三缓四

2023年12月的一天,派出所里,一名神色紧张的未成年少年L某自动前来投案。他不知道,自己卷入的这起网络诈骗案,将会引发一场激烈的法律博弈。

案情浮现

2023年10月至12月,L某受雇于网络诈骗上线,用自己的微信添加待出租房屋被害人WX,按上线要求让其添加“主管”微信进行“引流”,从中获利5625元。11月6日,经L某“引流”,WX添加上线微信,11月至12月间被诈骗540.6620万元。12月12日,L某自动投案,12月27日退出全部违法所得

辩护交锋

L某在公安阶段被羁押后取保,吴妙翠律师介入此案。经阅卷和与L某沟通,她认为L某应定性为帮助网络信息犯罪活动罪,而非诈骗罪。吴律师与检察院激烈沟通,先后提交两次法律意见书。然而,检察院退回补充侦查,公安重新移送后,仍坚持定诈骗罪。考虑到若坚持帮信罪未获法院支持,L某可能面临6至7年刑期偏差,吴律师与家属分析利弊后,L某和家属决定按诈骗罪先认罪认罚,检察院给出3年量刑建议,但不同意缓刑

终获缓刑

到了法院阶段,吴妙翠律师在法官未阅卷前,多次与法官沟通,提供被告人的品行证据、家庭困难证明、未成年相关法律规定及司法解释。最终,法院采纳了吴律师的部分意见,给出了判三缓四的判决,L某也迎来了较为理想的结果。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识