开设赌场罪指控逆转：律师精准辩护获不批捕与不起诉结果

2025年4月14日，B某被公安机关以涉嫌开设赌场罪采取刑事拘留措施，其命运就此陷入了法律的漩涡。B某多次前往电玩社参与游戏活动，期间存在兑换和转卖游戏币的行为，公安机关认为这涉嫌为赌博活动提供资金结算服务，属于开设赌场罪的共犯。

精准实体之辩

内蒙古大川律师事务所的明月律师自2013年开始执业，经验丰富。面对此案，她从实体方面展开了有力辩护。一方面，针对核心指控，她援引“资金结算服务”的法律定义，指出B某的行为是玩家之间偶发的游戏币“拆借”，并非为赌博活动提供“资金结算服务”，不属于对赌场经营的“辅助行为”，从根本上瓦解了开设赌场罪的共犯指控。另一方面，主动防范次要风险，论证B某缺少“以营利为目的”的主观要件，且无“组织赌博”的客观行为，不构成赌博罪。

多维度辩护策略

除了实体之辩，明月律师还从证据和羁押必要性方面进行了辩护。她指出《讯问笔录》存在诱导性提问、不实记录等问题，提请检察官关注取证程序的合法性与证据的客观性，并要求公安机关保存讯问同步录音录像。在羁押必要性方面，结合B某无前科劣迹、有稳定公职、具备随传随到条件等事实，论证其无社会危险性，不符合逮捕所需的“社会危险性”法定条件，同时紧密衔接“少捕慎押”刑事司法政策，否定了逮捕的合法性。

辩护成功结局

明月律师提交《不予批准逮捕法律意见书》后，检察机关全面采纳辩护意见，认为B某无逮捕必要，依法作出不批准逮捕决定。B某在被刑事拘留11天后顺利释放。在后续审查起诉阶段，检察机关历经两次退回补充侦查，最终以“事实不清、证据不足”作出法定不起诉决定，完全印证了明月律师在审查批捕阶段提出的核心观点。