在劳动纠纷频发的当下,很多劳动者对自身权益保护存在认知误区,认为企业提出的索赔要求只能被动接受。其实,企业的索赔并不一定都合理合法。李佳莹律师就用实际案例给大家敲响了警钟,并给出了有效的风险防范建议。
深入剖析索赔主张
李佳莹律师自2021年执业以来,承办了数百件案件。在这起劳动争议案中,她接受劳动者李XX委托后,对企业提出的全部主张及证据进行深入细致分析。企业索赔金额巨大,但基础薄弱,缺乏直接、有效证据支持。如在“竞业行为”指控上,企业与劳动者未签竞业限制协议,劳动者业余合法行为不违法;“重大损失”主张的证据仅是无法核对原件的合同复印件,不能证明与劳动者行为有因果关系。
精准把握证据规则
在仲裁庭审中,李佳莹律师围绕核心要点有力抗辩。她指出企业将关联公司存在等同于“违反规章制度”或“造成经济损失”缺乏法律依据;强调客户关系变动等属正常商业风险,企业不能将经营风险转嫁给劳动者;对于财产损失,企业无法证明配件交付及实际价值和损坏情况,主张缺乏事实基础。
维护合法权益
最终,仲裁委员会采纳了李佳莹律师的代理意见,驳回企业高额索赔请求,仅支持100元手机维修费。这一结果充分展现了律师在面对企业滥用诉权、不当追索时,坚守法律底线、维护劳动者合法权益的重要作用。劳动者遇到类似情况,应及时寻求专业律师帮助,通过制度建设和早期介入,避免不必要的损失。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图