首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 无书面合同欠款难追,律师凭微信证据追回68万材料款

无书面合同欠款难追,律师凭微信证据追回68万材料款

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.03.19 · 1796人看过
诉讼指南专业律师 邹鹏鹏律师 已认证
评分:5.0 服务:197人 执业8年
律所:北京尚公(杭州)律师事务所
执业证号:13301201811046045
擅长领域:建设工程纠纷
咨询电话:13764647981
代表案例:12个
律师优势:有团队,有顾问单位经验,丰富的专业经验;邹鹏鹏律师,浙江大学法律硕士,专注于公司经营、合同纠纷、债权债务、建设工程纠纷等民商事领域,执业至今承办过200+民商事案件,涉及房地产业、租赁和房屋服务业、制造业等多个行业。努力维护委托人的合法权益,多次被委托人称为“靠谱”的律师,希望可以为您提供靠谱的法律服务。
更多>
导读:建筑材料供应商崔XX向胡某X供货,未签书面合同,胡某X欠68万余元不认账。邹鹏鹏律师介入,以微信记录为主构建证据闭环,法院一、二审均判胡某X支付货款及逾期利息。
无书面合同欠款难追,律师凭微信证据追回68万材料款

在建筑材料交易的场景中,崔XX满心期待着与胡某X结算剩余的68万余元货款,然而胡某X却突然翻脸不认账,双方的矛盾就此爆发。

信任结下“无证”之债

自2021年底起,建筑材料供应商崔XX经朋友介绍,开始向胡某X经营的多个工地供应工字钢、槽钢等建筑材料。因合作初期付款准时,双方未签书面合同,供货指令、定价等都通过微信完成。随着合作规模扩大,欠款越积越多。

律师抽丝剥茧破难题

当崔XX要求结算货款时,胡某X却辩称自己只是介绍业务,并非合同相对方,还对货款单价、付款情况和货物处置提出异议。邹鹏鹏律师2018年开始执业,接受崔XX委托后,面对诸多法律难点,制定了以微信聊天记录为主线、送货凭证为辅助的证据闭环策略。她详细梳理数千条微信记录,还原每笔订单的下单人、收货地和付款逻辑。

法院判决终获公正

法院经一、二审审理,根据微信记录认定胡某X为合同相对方,其手下人员的行为构成表见代理职务行为,法律责任由胡某X承担。法院采信了邹鹏鹏律师整理的结算金额,最终判令胡某X支付崔XX货款688,176.50元及逾期利息。胡某X上诉后,二审法院驳回上诉,维持原判。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识

遇到诉讼指南问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询