刑辩律师深耕未成年诈骗案，精准辩护获判三缓四结果

在法治社会中，刑事犯罪案件的处理不仅关乎法律的公正，更涉及当事人的命运。尤其是涉及未成年人的刑事案件，如何在维护法律尊严的同时，给予未成年人改过自新的机会，成为了法律工作者面临的重要课题。吴妙翠律师在刑事辩护领域有着丰富的经验，下面通过一起未成年人诈骗罪案来深入了解她的专业路径。

精准定性初尝试

在被告人L某（未成年）诈骗罪案中，吴妙翠律师在阅卷并与被告人沟通后，发现被告人主观上没有对被骗金额的非法占用目的，且作用边缘化，认为应定性为帮助网络信息犯罪活动罪，而非诈骗罪。她先后提交两次法律意见书与检察院沟通，但检察院仍坚持定诈骗罪。

权衡利弊做抉择

考虑到如果坚持帮信罪且未得到法院支持，可能导致6至7年刑期偏差，吴妙翠律师与家属分析利弊后，家属和被告人决定按诈骗罪先进行认罪认罚。检察院给出3年有期徒刑的量刑建议，但不同意缓刑。

积极沟通获缓刑

在法院阶段，吴妙翠律师在法官未阅卷前，多次与法官沟通，提供被告人的品行证据、家庭困难证明、未成年相关法律规定以及司法解释。最终，法院给出了被告人判三缓四的判决。