昏暗的法庭内,气氛紧张压抑。被告人刘XX满脸憔悴,眼中满是无助与期待,他被指控1995年抢劫致人死亡,这起悬案已困扰他二十余年。张耀午律师神情坚定,一场激烈的法律较量即将展开。
抽丝剥茧析案卷
张耀午律师自2013年执业以来,处理刑、民案件超1000件。接受委托后,他面对这份陈旧的案卷,开始了细致入微的分析。公诉机关指控刘XX与他人预谋,对独居老人实施抢劫并致其死亡。但张律师敏锐地发现了证据体系的诸多问题。
缜密辩护抓关键
针对指控中唯一能将刘XX与现场联系的“胶带指纹”,张律师指出该物证提取程序违法、记录不全,且关键原物已丢失,无法复核。同时,成盘胶带流通性高,结合被害人收废品的职业,无法排除指纹是案前由他人带至现场的可能。对于同案犯卢XX前后矛盾且最终翻供的证言,张律师坚持其在无同步录音录像的情况下,自称遭受刑讯逼供的可能性无法排除,真实性存疑。此外,现场勘查发现的多种足迹无法与刘XX关联,也无直接证据证明刘XX到过案发现场并实施犯罪。
正义终至获无罪
天津市第XX人民法院经审理,完全采纳了张耀午律师的辩护意见。法院认为,公诉机关指控被告人刘XX犯抢劫罪的事实不清,证据不足,在案证据无法形成完整的证据链条,也无法排除合理怀疑。依据相关法律规定,判决被告人刘XX无罪。这起二十余年的悬案,在张耀午律师的努力下,终以正义的方式落幕。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图