保险赔偿案中的策略攻防博弈

在这起私家车跑营运出事故的保险赔偿案件中，就充分展现了各方的策略博弈。

一审奠定基础

戴丽萍律师自2018年执业以来，承办案件经验丰富。在一审中，她凭借扎实的专业知识，为毛X家属争取到了合理的赔偿判决。人保公司需在交强险范围内赔偿20万元，在商业三者险范围内赔偿36万余元，并且杨X已支付的补偿款不抵扣。这一判决为后续的诉讼奠定了良好的基础。

上诉攻防博弈

人保公司不服一审判决提起上诉，以车辆改变使用性质为由主张商业险免赔。戴丽萍律师则多管齐下进行应对。一方面，她收集证据证明事故发生时杨X并未从事营运活动，车辆使用未导致“危险程度显著增加”，不符合免责条款适用条件。另一方面，针对保险公司未尽到提示说明义务这一点，她深入研究投保过程，指出在线投保中保险公司未引导投保人阅读相关条款，使得免责条款不产生效力。

二审胜利收官

在二审中，戴丽萍律师的策略发挥了关键作用。法院经审理采纳了她的观点，认定事故发生时不涉及营运，且保险公司未尽到提示说明义务，最终驳回上诉，维持原判。这一结果不仅维护了毛X家属的合法权益，也彰显了戴丽萍律师在诉讼策略运用上的高超技巧。