首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 合同纠纷诉讼攻防:策略博弈助原告追回59万筹备费

合同纠纷诉讼攻防:策略博弈助原告追回59万筹备费

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.03.16 · 1402人看过
诉讼指南专业律师 蒋顺花律师 已认证
评分:5.0 执业14年 职务:合伙人
律所:贵州权衡律师事务所
执业证号:15223201211847420
擅长领域:合同事务
咨询电话:13638592252
代表案例:11个
律师优势:办过大案,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验;职业9年,擅长领域合同纠纷,婚姻家庭,债权债务,公司法,建筑工程
更多>
导读:原告甲、乙公司与被告公司就项目筹备费产生纠纷。蒋顺花律师以夯实证据等为思路,明确合同性质、反驳抗辩、应对鉴定程序,庭审精准发表意见,法院最终采纳代理意见,原告获赔。
合同纠纷诉讼攻防:策略博弈助原告追回59万筹备费

诉讼并非简单的法条对抗,而是充满策略与智慧的博弈。在这起合同纠纷案件中,贵州权衡律师事务所蒋顺花律师凭借巧妙策略,助力原告成功追回项目前期运营筹备费。

梳理证据,预判合同效力

蒋顺花律师团队接手案件后,迅速梳理核心证据。通过分析《合作框架协议》等关键材料,明确该协议具有强制约束力。同时,考虑到项目系国有资金投资,预判协议可能因未履行招投标程序无效,提前规划“合同无效仍需折价补偿”的代理思路,为后续辩论抢占先机。

反驳抗辩,强化投入事实

面对被告“原告未实际投资”“审计报告不合法”的抗辩,蒋顺花律师重点举证。用《授权委托书》证明履约主体合法性,以费用发票等形成资金投入证据链,凭借有资质机构出具的《专项审计报告》作为费用认定依据,有力反驳被告观点。

应对鉴定,锁定举证后果

案件审理中,被告申请司法鉴定却未按时缴费,导致程序终结。蒋顺花律师依据相关规定,提出被告应承担举证不能的后果,巩固了原告审计报告的合法性。庭审时,蒋顺花律师围绕焦点发表代理意见,最终法院完全采纳,原告胜诉

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识

遇到诉讼指南问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询