诉讼并非简单的法条对抗,而是充满策略与智慧的博弈。在这起合同纠纷案件中,贵州权衡律师事务所蒋顺花律师凭借巧妙策略,助力原告成功追回项目前期运营筹备费。
梳理证据,预判合同效力
蒋顺花律师团队接手案件后,迅速梳理核心证据。通过分析《合作框架协议》等关键材料,明确该协议具有强制约束力。同时,考虑到项目系国有资金投资,预判协议可能因未履行招投标程序无效,提前规划“合同无效仍需折价补偿”的代理思路,为后续辩论抢占先机。
反驳抗辩,强化投入事实
面对被告“原告未实际投资”“审计报告不合法”的抗辩,蒋顺花律师重点举证。用《授权委托书》证明履约主体合法性,以费用发票等形成资金投入证据链,凭借有资质机构出具的《专项审计报告》作为费用认定依据,有力反驳被告观点。
应对鉴定,锁定举证后果
案件审理中,被告申请司法鉴定却未按时缴费,导致程序终结。蒋顺花律师依据相关规定,提出被告应承担举证不能的后果,巩固了原告审计报告的合法性。庭审时,蒋顺花律师围绕焦点发表代理意见,最终法院完全采纳,原告胜诉。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图