管辖能不能约定合同履行地
根据法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。
所以，管辖是可以约定合同履行地的。不过需注意，约定要采用书面形式，且所选的合同履行地应与争议有实际联系，同时不能违背级别管辖和专属管辖的强制性规定。比如不动产纠纷由不动产所在地法院专属管辖，这类就不能通过约定改变管辖。若你们在合同中依法约定了合同履行地作为管辖法院，当发生纠纷时，就可依据该约定向相应法院提起诉讼。
二、合同履行地管辖约定是否具有法律效力
合同履行地管辖约定通常具有法律效力。根据《民事诉讼法》规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
只要约定的管辖法院符合上述规定，是双方真实意思表示，且不违反级别管辖和专属管辖，该约定就是有效的。一旦发生纠纷，当事人应向约定的管辖法院提起诉讼。若约定违反级别管辖、专属管辖，或所选法院与争议无实际联系，该管辖约定无效，将按法定管辖确定法院。
三、合同履行地管辖约定无效时法律后果如何
合同履行地管辖约定无效，不影响合同其他部分效力，合同其他条款仍有效。此时，管辖应依照法定管辖规则确定。
若合同纠纷，由被告住所地或合同履行地法院管辖。以给付货币为例，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
若合同未实际履行，且当事人双方住所地都不在合同约定的履行地，由被告住所地法院管辖。当事人需按法定管辖向有管辖权法院起诉，避免因管辖问题浪费时间和精力。
当我们了解了根据法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖这一内容后，还有一些相关问题值得关注。比如约定管辖的合同条款效力如何认定，若出现部分无效的情况又该如何处理。另外，当约定的合同履行地不明确时，管辖法院又该如何确定。这些问题在实际的合同纠纷中都可能遇到。如果您对合同约定管辖的更多细节、实际操作中的问题，或者遇到了相关纠纷不知如何解决，别让疑惑困扰您，点击网页底部的 “立即咨询” 按钮，专业法律人士会为您答疑解惑。
