在商业活动中,很多企业认为框架协议只是意向性文件,不具有强制约束力,从而忽视其中的法律风险。贵州权衡律师事务所的蒋顺花律师,凭借丰富的执业经验(自2012年执业至今),在合同纠纷案件中为企业有效防控风险。
精准预判合同效力
蒋顺花律师在接手甲公司与被告公司的合同纠纷案件后,迅速聚焦核心。她全面核查关键证据,分析协议内容,虽协议名为“框架协议”,但实则具有强制约束力。同时,考虑到案涉项目系国有资金投资,她预判协议可能因未履行招投标程序被认定无效,并提前规划“合同无效仍需折价补偿”的代理思路,为后续辩论做好准备。这启示企业在签订合同前,应咨询专业律师,对合同效力进行预判,避免潜在风险。
强化证据链条
针对被告提出的“原告未实际投资”等抗辩,蒋顺花律师重点举证,通过《授权委托书》证明实际履约主体合法性,用费用发票、付款凭证等形成完整的资金投入证据链,还以具备资质的审计报告作为费用认定依据。这表明企业在合同履行过程中,要注重证据的收集与保存,确保在纠纷发生时有据可依。
利用法律规定锁定胜局
案件审理中,被告申请司法鉴定却未缴纳鉴定费。蒋顺花律师依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条,明确被告需承担举证不能的不利后果,巩固了原告审计报告的合法性。在庭审中,她依据《民法典》第一百五十七条规定,让被告承担折价补偿责任。企业应了解相关法律规定,在纠纷发生时合理运用法律武器维护自身权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图