《民间借贷案：律师策略博弈助力出借人全额维权》

在民间借贷纠纷中，诉讼并非简单的法条罗列，而是一场策略与智慧的激烈较量。霍新丹律师团队在处理两被告共同借款未还案件时，展现了卓越的策略博弈能力。

策略制定：锁定核心依据

霍新丹律师团队接受委托后，依据“证据充分、被告缺席审理”的特点，以《借条》《收条》及银行转账记录为核心，制定维权策略。将证据梳理重点放在整合借款凭证、转账流水、律师费支付凭证上，形成完整证据链。同时将超出法定司法保护上限的利息调整为合法范围，确保诉求合理合法。

证据整合：构建诉讼体系

为应对被告缺席，律师团队指导当事人系统整合证据。借贷关系证据组用《借条》《收条》证实借款合意与收款事实；款项交付证据组以银行转账记录明确出借义务履行；维权损失证据组用《委托代理合同》及律师费发票说明费用承担依据，为庭审打下坚实基础。

庭审陈述：清晰逻辑制胜

庭审中，律师团队围绕核心诉求，结合证据与法律规定清晰陈述。论证借贷关系合法有效，说明利息主张合理，强调律师费有约定且已实际发生。针对被告缺席，指出法院应依现有证据裁判。最终，法院全面采纳代理意见，出借人成功维权。