包租公司跑路案：律师策略博弈成功追加股东担责

诉讼，不只是法律条文的较量，更是策略与智慧的博弈。在包租公司“空壳”跑路的案件中，郭寿瑶律师凭借巧妙策略成功为业主维权。

深入调查，掌握关键证据

郭寿瑶律师没有局限于起诉空壳公司，而是深入调查被告公司工商档案及股权变动情况。发现公司是自然人独资，原股东黄XX在合同履行和债务产生期间将股权转给邱XX，且二人都未实际出资。这一关键证据为后续策略实施奠定了基础。

调整策略，锁定责任主体

意识到仅起诉空壳公司无法执行回款，郭律师果断调整诉讼策略，向法院申请追加黄XX、邱XX为共同被告。这打破了包租公司“换壳”逃避债务的企图，将责任主体锁定。

精准主张，最大化客户权益

庭审中，郭律师依据《公司法》主张公司与股东资产混同，要求股东承担连带责任。同时，详细梳理原告各项损失，合理主张逾期利息。最终，法院采纳其代理意见，股东对公司债务承担连带清偿责任，业主权益得到最大化保障。