天津婚姻借贷律师李超：成功处理离婚及借贷纠纷

执业背景

李超律师毕业于山东经济学院，拥有法学学士学位和经济学学士学位，现执业于天津益清律师事务所。执业至今，他累计承办案件已逾160件，在刑事辩护、婚姻家事、合同纠纷、建设工程、民间借贷等领域有着深厚的实务积淀，成功办理相关案件130余件，尤其专精于民间借贷案件，同时在婚姻继承等细分类型上也有丰富实践经验，在建设工程刑事辩护领域专业能力突出，承办案件达20多件，还熟悉刑民交叉等关联案件的处理。

离婚纠纷代理

在宋女士与郑先生的离婚纠纷中，宋女士与郑先生于2022年9月登记结婚，2023年7月生育一子，双方因家庭矛盾于2023年1月开始分居，宋女士曾两次起诉离婚未果，本次为第三次诉讼。宋女士委托李超律师代理，请求判决离婚、获得孩子抚养权、分割财产等，而被告不同意离婚，并要求返还彩礼30万元、争夺抚养权。李超律师团队着重组织证据，证明双方感情确已破裂，符合法定离婚条件；针对抚养权，强调孩子未满两周岁且一直随母亲生活；仔细梳理双方银行流水，对财产争议进行解释与举证；结合事实主张不应返还或大幅降低彩礼返还比例。最终，法院判决支持原告全部核心诉求，准予离婚，孩子由宋女士直接抚养，被告支付抚养费并享有探望权，宋女士仅需再返还被告4万元彩礼，被告还需向宋女士支付财产折价款81,630.73元。

借贷纠纷二审

张诉张、冯民间借贷纠纷一案，张称于2011年以现金形式出借300,000元给张及冯，因双方系亲属关系未出具书面借据，催讨未果后诉至法院，一审诉讼请求被驳回。张不服，委托李超律师提起上诉。李超律师在二审中重点围绕电话录音进行组织与论证，指出录音中张多次承认借款200,000元的事实，且与上诉人陈述能相互印证，有力驳斥被上诉人的抗辩理由，并将录音与其他证据形成证据链。二审法院部分支持上诉请求，认定张向张借款200,000元的事实，判令张偿还借款本金及相应利息，驳回张其他诉讼请求，冯不承担共同还款责任。