多元业务背景
丁婷律师毕业于江西师范大学法学本科,自2023年开始律师执业生涯,至今已处理百余件案件。她曾在食品药品监督管理局工作七年,这使其具备深厚法律功底与丰富行政执法经验,能精准把握行政监管与司法实践的双重维度。在处理涉及食品药品、质量安全、市场监管等领域复杂法律问题时优势明显,可为企业提供全流程解决方案。其业务范围广泛,涵盖民商事争议解决、企业破产业务、刑事案件辩护等,还服务过数十家中小微企业,为多家企业起草、审核、修改合同,目前担任2家乌鲁木齐市学校、乌鲁木齐某农业发展有限公司、乌鲁木齐某热力公司的常年法律顾问。
二手车欺诈维权案
2023年3月,委托人贾某某委托亲属与某汽车销售有限公司签订《二手汽车买卖合同》,以72000元购得本田飞度小型轿车一辆。合同备注“本车质保,无事故,无水泡,无火烧”,贾某某支付购车款后,车辆完成交付及过户登记。然而购车后不久,车辆保养时发现底盘漏油,经检测及司法鉴定,该车为重大事故车。交易前原车主曾对车辆进行重大维修,但销售方未披露该关键信息。双方协商无果后,贾某某委托丁婷律师团队提起诉讼。诉讼中,销售方上诉称对车辆事故不知情、无欺诈故意等。丁婷律师团队精准定位法律关系,全面收集证据,在庭审中充分运用法律规定,指出销售方构成欺诈应承担退一赔三责任。最终,一、二审法院均采纳律师意见,销售方需退款并支付三倍赔偿金,维护了消费者合法权益。
农业公司货款纠纷
2021年12月,原告薛XX与被告新疆某农业发展有限公司达成口头玉米买卖合同,薛XX发货后,双方对账确认总货款280万元。2022年1月7日,被告向案外人邵XX账户(实际为另一被告新疆某西XX公司备用金账户)转账280万元。薛XX以未收到货款为由诉至法院,要求被告支付货款及利息。本案核心争议是被告付款是否对薛XX发生效力,是否需重复支付货款。丁婷律师团队围绕“付款行为的合法性与追认效力”展开举证,提交转账凭证、微信聊天记录等证据。法院最终采纳代理意见,认为薛XX已追认被告付款行为,被告完成付款义务,驳回薛XX全部诉讼请求,为被告避免了巨额经济损失。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图