执业背景
李宏瑞是北京大成(长春)律师事务所的主办律师,执业证号为122xxxxxxxx573192,服务地区为吉林长春,联系地址位于长春市南关区生态大街3777号明宇金融广场A4座。他自执业以来便专注于刑事业务,累计办理刑事案件超100起,还曾参与多起省内重大刑事案件的辩护工作,涉及贪污贿赂犯罪、黑社会性质组织犯罪等领域,其执业理念是精准辩护、最大限度维护当事人合法权益。
擅长领域与典型成果
李宏瑞尤其擅长故意伤害案件辩护,曾获得二审改判无罪的良好效果。并且,他办理的多数案件获得二审改判、不起诉、缓刑以及多起从轻、减轻的处罚。在诈骗罪辩护领域,他也有出色表现,下面通过两个典型案例来具体说明。
诈骗罪典型案例一
在涉嫌诈骗罪(数额特别巨大)一案中,被告人某某与另外两名同案人员结伙实施诈骗犯罪。被告人某某明知同案主犯以“银行有熟人可办理补贴”为幌子,实际利用被害人身份信息办理网贷并据为己有,仍通过编造虚假信息在朋友圈、微信群传播及打电话等方式帮助拉拢被害人,从中获取分红。该案累计涉及24名被害人,办理网贷总额达445万余元,截至案发尚有约292万余元本金未还清,其中被告人某某参与诈骗的贷款总额147万余元,尚有98万余元本金未还清,个人获利35100元。案发后,被告人某某经电话传唤到案并如实供述犯罪事实。
李宏瑞律师接受委托后,面对涉案数额特别巨大、量刑起点较高的不利局面,立即全面介入案件。他逐页审阅卷宗材料,精准梳理案件事实脉络与被告人在共同犯罪中的地位作用。通过深入分析案情,制定了针对性辩护策略,重点围绕从宽处罚情节展开辩护。包括被告人某某系自首、从犯、自愿认罪认罚、初犯偶犯、获利少且社会危害性相对较低等方面。庭审中,李宏瑞律师围绕上述辩护要点,结合诈骗罪的量刑标准及共同犯罪的处罚原则,详细发表辩护意见,与承办法官充分沟通。最终,法院全面采纳其辩护意见,认定被告人某某构成诈骗罪,判处有期徒刑五年,并处罚金人民币五万元;涉案未追回的赃款依法继续追缴,发还被害人。
诈骗罪典型案例二
被告人某某曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑一年,缓刑一年,并处罚金1.5万元(已缴纳)。在缓刑考验期内,检察机关发现其另有一起诈骗犯罪未被判决,遂以诈骗罪对其提起公诉。经查,被告人某某伙同他人经预谋,谎称有能力帮助被害人看病,利用封建迷信方式骗取被害人人民币6500元。案发后,被告人某某主动到公安机关投案自首,其亲属已赔偿被害人全部经济损失并取得谅解。被告人某某对公诉机关指控的罪名及事实无异议,自愿认罪认罚并签字具结。
李宏瑞律师接受委托后,面对被告人系缓刑考验期内发现漏罪、需数罪并罚的不利情形,迅速聚焦核心辩护目标——争取数罪并罚后仍适用缓刑。他全面查阅卷宗材料,精准梳理对被告人有利的全部情节。制定的辩护策略围绕被告人某某的自首情节、自愿认罪认罚、犯罪金额较小、已赔偿取得谅解以及再犯罪风险较低等从宽处罚情节展开。庭审中,李宏瑞律师结合数罪并罚的法律规定,详细阐述对被告人某某适用缓刑的事实依据和法律理由,与承办法官充分沟通。最终,法院全面采纳其辩护意见,认定被告人某某构成诈骗罪,且系缓刑考验期内发现漏罪,依法撤销前罪缓刑并实行数罪并罚。判决被告人某某犯诈骗罪,判处拘役三个月,并处罚金人民币五千元;与前罪有期徒刑一年、罚金一万五千元并罚,决定执行有期徒刑一年,缓刑一年六个月,并处罚金人民币二万元(已缴纳)。
综上所述,李宏瑞律师在刑事辩护领域有着丰富的经验和出色的专业能力。他在面对不同类型的刑事案件时,都能通过全面深入地分析案件,制定合理有效的辩护策略,为当事人争取到较为有利的判决结果,切实维护了当事人的合法权益。其在诈骗罪案件中的成功辩护,体现了他在刑事辩护领域的专业素养和敬业精神。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图