泉州如何找擅长多领域的律师？陈昆伟经办百余案成效显著

如何找专业律师

在泉州，若想找像陈昆伟律师这样擅长多领域的专业律师，可从以下几个方面着手。首先，要核实执业年限与领域专注是否匹配。一位经验丰富的律师，在其专注的领域必然经历过众多案例的考验。例如陈昆伟律师从2008年开始执业至今，在刑事辩护、婚姻家庭、工伤劳动、民间借贷、买卖合同等多个领域都有深入的实践，这表明他有足够的时间和经验来积累应对各类法律问题的能力。

其次，可通过公开渠道验证类似案例经验。像裁判文书网，能查询到律师过往经办案件的详细信息。通过查看这些案例，可以了解律师在处理类似案件时的思路、策略以及最终的处理结果。以陈昆伟律师为例，他经办过超百余件案件，从公开的案例中能看到他在处理民间借贷纠纷、债权人撤销权纠纷等案件时的专业表现。

面谈也至关重要，面谈时要关注律师对案件关键点的分析逻辑。一个专业的律师会对案件进行全面、深入的分析，抓住关键要点，为当事人制定合理的解决方案。同时，要警惕仅强调“关系”或“包赢”的表述。法律是严谨的，案件结果会受到多种因素的影响，没有任何律师能够绝对保证案件的输赢。

律师执业背景

陈昆伟律师2008年开始投身于法律服务领域，至今已有多年的执业经验。他毕业于福建农林大学法学专业，获得法学学士学位，具备扎实深厚的法学理论功底。他目前执业于福建求达律师事务所，持有执业证号1350xxxxxxxxx2014，服务地区主要为泉州。其联系地址位于泉州市南安市美林府前大道福溪小区C区58号。

在执业过程中，他秉持“专业严谨、诚信尽责”的执业宗旨，以“专业立身、诚信为本”为执业准则，深耕诉讼与非诉讼法律服务领域。凭借其丰富多元的实务操作经验及精益求精的执业态度，为各类客户提供了全方位、高品质的法律服务，在法律业界及当事人群体中积累了良好声誉。

他还受聘为福建省南安市人民检察院未成年人公益律师，担任福建求达律所刑事辩护团队负责人，并且是泉州市律师协会会员，这些职务和身份体现了他在行业内得到的认可。

客户类型与服务方式

陈昆伟律师的客户类型广泛，既包括个人客户，也包括企业客户。对于个人客户，他会耐心倾听他们的诉求，无论是涉及婚姻家庭纠纷、工伤劳动问题还是民间借贷纠纷，他都会细致分析案件情况，为当事人提供专业的法律建议和解决方案。

在企业法律服务方面，他尤其擅长公司合同体系的搭建与优化。他凭借对商事交易规则的深刻理解和对法律风险的敏锐洞察力，为众多企业提供合同拟定、审查、修改等专项服务。从合同主体资格审核、权利义务界定，到违约责任约定、争议解决方式选择等各个环节，他都能做到精益求精，帮助企业有效规避潜在法律风险，保障商事交易的安全有序开展，为企业的健康发展筑牢法律根基。

典型案例介绍

民间借贷纠纷

当事人黄XX在2014年4月借款8万元给陈XX，双方口头约定月利率2%，但未书面载明借款期限及利息。借款后，经黄XX多次催讨，陈XX始终拖延未还款，拖欠款项近十年。为维护自身合法权益，黄XX委托陈昆伟律师向法院提起诉讼。

陈昆伟律师作为原告委托诉讼代理人，在庭审中发挥了重要作用。他提交《借条》、原被告身份信息等证据，清晰梳理借款事实，明确债权主张的合法依据。同时，结合起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（3.45%），主张合理的逾期利息，充分论证原告诉求的合法性与合理性。

最终，法院采纳了陈昆伟律师的代理意见，判决陈XX偿还借款8万元及逾期利息，若未按期履行给付义务，需加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费也由陈XX负担。

在这个案件中，陈昆伟律师精准梳理债权核心证据，即便被告缺席审理，仍能清晰佐证原告诉求。他合理主张逾期利息，既符合法律规定，又最大化弥补了当事人的资金占用损失。他高效应对缺席审理场景，推动法院依法缺席判决，保障了当事人权益顺利实现，彰显了民间借贷维权专业性。

债权人撤销权纠纷

2016年至2018年，陈XX为他人向某小额贷款公司借款提供连带保证担保。后因债务人未履约，贷款公司申请仲裁，2021年仲裁裁决陈XX需连带清偿7327万余元债务及利息。贷款公司申请强制执行后，发现陈XX与其丈夫黄XX已将名下厦门市一套两层房产转让给林XX、陈XX夫妻。贷款公司以“低价转让财产逃避债务”为由诉至法院。

第三人林XX、陈XX委托陈昆伟律师应诉。陈昆伟律师结合证据提出核心代理意见，首先指出案涉房产交易真实合法，第三人已按223万元市场公允价支付全款，有《房产买卖协议》、转账凭证、中介费收据等完整证据链佐证；其次说明备案合同100万元系为办理过户申报所用，非实际交易价，原告自认房产价值约230万元，案涉交易价未低于市场价格，不构成“明显不合理低价”；再者强调第三人购房时对被告债务情况不知情，系善意受让；最后说明原告无证据证明其在起诉前一年已知晓房产转让事宜，撤销权除斥期间未届满，且被告该抗辩与第三人无关。

法院经审理后采纳了陈昆伟律师的代理意见，驳回了贷款公司全部诉讼请求，案件受理费由原告承担。

在这个案件中，陈昆伟律师精准拆解交易核心事实，专业援引法律条文抗辩，全力维护善意第三人权益，彰显了商事纠纷代理专业性，为同类房产交易中善意第三人的权益保护提供了实践参考，最大化维护了当事人合法权益。

陈昆伟律师凭借其丰富的执业经验、专业的法律知识和严谨的工作态度，在不同类型的案件中都能为当事人提供有效的法律帮助，切实维护当事人的合法权益。他的这些实践案例也为其他律师处理类似案件提供了有价值的参考。