电信诈骗案辩护：如何为被告人争取从轻处罚

案件背景与难点分析

这起电信诈骗案涉及六名被告人，他们组成诈骗团伙，通过冒充S国检察官等方式，向S国被害人拨打大量诈骗电话，累计达9000余次。检察机关指控六名被告人犯诈骗罪，犯罪情节具有其他特别严重情节。对于被告人谭X的辩护存在诸多难点，一方面要准确界定其在共同犯罪中的地位，另一方面要寻找减轻处罚的情节。

辩护策略制定

曹亮律师根据案件事实和证据，制定了全面的辩护策略。首先，提出被告人谭X在共同犯罪中处于支配地位，系从犯。虽然谭X在诈骗过程中扮演了“二线人员”的角色，但律师通过对整个犯罪过程的分析，认为其并非起主要支配作用。其次，指出被告人系犯罪未遂。在诈骗案件中，判断是否既遂对于量刑至关重要。律师认为该团伙虽实施了诈骗行为，但可能由于各种原因未能实际骗取到被害人的全部钱财，符合犯罪未遂的特征。再者，强调被告人有立功表现，谭X协助司法机关抓捕同案犯，这是法定的从轻或减轻处罚情节。最后，提出被告人自愿认罪，应酌情从轻处罚。

庭审辩论与结果

在庭审中，曹亮律师围绕辩护意见与公诉人展开激烈辩论。法院经审理查明，认定六名被告人均构成诈骗罪，且系共同犯罪。虽然法院认为谭X等被告人在共同犯罪中起主要作用，系主犯，但认可了他们作用相对较小，且均系犯罪未遂，故比照既遂犯减轻处罚。同时，考虑到各被告人均能如实供述罪行，也予以从轻处罚。对于曹亮律师关于谭X的辩护意见，合理部分被法院采纳。最终，被告人谭X被判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币XX万元，其他被告人也得到了相应的判决，且一审宣判后各被告人均未上诉。

曹亮律师自2009年执业以来，处理过众多类似的复杂刑事案件，在这起电信诈骗案中，他凭借丰富的办案经验和专业知识，为被告人制定了有效的辩护策略，成功为被告人争取到相对从轻的处罚，维护了被告人的合法权益，体现了其在刑事辩护领域解决实务难题的能力。