河南周口擅长开设赌场罪律师，李某被控开设赌场缓刑案

丰富的刑事辩护经验

李鉴春律师自2009年开始执业，至今已逾十年。他深耕于刑事辩护领域，累计承办案件已逾1000件，其中成功办理刑事辩护案件300余件。尤为专精于侵犯人身、侵犯财产、侵犯知识产权案件，占比约50%，同时在掩饰隐瞒、帮信、诈骗、非法经营、开设赌场、强奸等细分类型上亦有丰富实践经验。此外，在职务犯罪领域，他亦具备突出的专业能力，承办案件达40件，主要集中在职务侵占，占比约60%，并熟悉贪污、受贿等关联案件的处理。

独特的办案方法论

李鉴春律师注重对案件细节的把控，在办理案件时，会对案件涉及的法律法规进行深入研究，确保为当事人提供准确、有效的法律建议。他注重与当事人的沟通，了解当事人的需求和想法，为当事人提供个性化的法律服务。他注重团队协作，与律所的其他律师密切配合，共同为当事人提供优质的法律服务。在办理开设赌场罪案件时，他注重对证据的审查，确保证据的合法性、真实性和关联性。他注重对案件事实的认定，确保案件事实清楚，证据确实充分。他注重对法律适用的把握，确保法律适用准确，量刑适当。

案件详细展开

案情概览

公安机关查明，自2020年5月起，刘某、王某等人设立A网络科技有限公司，组织开设网络赌博平台，并招募银商协助进行游戏道具与人民币兑换业务。该公司累计获利250余万元。李某于2021年1月起设立银商工作室，在明知平台系用于赌博的情况下，为赌客提供租号、道具买卖等服务，侦查认定其获利60余万元。

辩护进程与专业应对

2022年2月18日案件移送审查起诉后，辩护人及时阅卷并沟通案情。检察机关初步审查认为李某获利金额达200余万元，涉及赌资900余万元。辩护人迅速将辩护重点锁定于“获利认定”与“赌资计算”两大核心问题。通过多次专业沟通，检察机关采纳以下辩护意见：认可后台数据存在混乱，直接认定获利金额依据不足，同意以更具客观性的赌资作为指控基础；同意将赌资范围限缩为“收购道具金额+充值金额”，排除其他间接或重复计算部分。但因当时缺乏同类案件缓刑判例，2022年3月12日李某仍签署了量刑建议为有期徒刑3年的认罪认罚具结书。案件进入法院后，辩护人通过当面及电话多次与承办法官沟通，并系统提交类案判决作为参照，重点论证：李某属从犯，参与时间较短，情节相对较轻；已全额退出违法所得，悔罪表现切实；在认罪认罚基础上，适用缓刑更符合宽严相济刑事政策。最终，合议庭采纳辩护意见。2022年5月8日，李某重新签署具结书，量刑建议调整为有期徒刑3年，缓刑4年。法院判决结果与上述建议一致。

辩护要点总结

本案辩护成效凸显于以下方面：精准识别辩点，在认罪认罚框架下，聚焦数额认定这一可协商关键，有效降低指控规模；分阶段持续推动，在检察环节争取事实与数额的客观认定，在审判环节侧重量刑情节与类案参照，逐步实现辩护目标；善用司法协商机制，通过专业沟通与案例支撑，打破“类案无缓刑”的惯性思维，最终获得缓刑判决。本案说明，即使在认罪认罚程序中，律师通过专业、精细、分步骤的有效工作，仍能积极影响案件结果，切实维护当事人合法权益。