违约金能与损失赔偿并行索赔吗
一般情况下，违约金与损失赔偿不能并行索赔。
根据《民法典》规定，违约金具有补偿和惩罚的双重性质，其主要目的是弥补守约方的损失。如果当事人约定了违约金，当一方违约时，守约方可以主张违约金。若违约金低于造成的损失，当事人可请求人民法院或仲裁机构予以增加；若违约金过分高于造成的损失，当事人可请求适当减少。
也就是说，法律不允许守约方既主张违约金又主张损失赔偿来重复获利。守约方应在违约金和损失赔偿之间进行选择，通常以违约金优先适用，只有违约金不足以弥补损失时，才会对违约金进行调整以填平损失。
二、违约金与损失赔偿并行索赔有无法律限制
违约金与损失赔偿并行索赔存在法律限制。根据《民法典》，违约金具有补偿和惩罚双重性质。当约定的违约金低于造成的损失时，当事人可请求法院或仲裁机构予以增加；当约定的违约金过分高于造成的损失时，当事人可请求适当减少。
若当事人同时主张违约金和损失赔偿，一般不会得到全部支持。因为违约金本质上也是对损失的一种预先约定补偿。若同时支持，可能使守约方获得超过实际损失的不当利益。实践中，法院通常会以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错程度等因素，对违约金进行调整，以保证公平合理。
三、违约金与定金并用索赔是否受法律约束
违约金与定金并用索赔受法律约束。根据《民法典》规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。这意味着，二者不能并用，只能择一主张。
选择适用违约金条款，可要求违约方按约定支付违约金；选择定金条款，给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。当事人应根据实际损失等情况，选择对自己更有利的方式索赔。
在探讨违约金能与损失赔偿并行索赔吗这个问题后，我们还需关注与之相关的情况。若违约金约定过高或过低，当事人可请求法院或仲裁机构调整，以符合实际损失。此外，当存在不可抗力等法定免责情形时，即便有违约行为，违约方可能无需承担违约金或损失赔偿责任。若您在合同履行中遇到违约金与损失赔偿的实际问题，或是对违约金调整、免责情形等方面还有疑问，别让困惑困扰您。点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为您提供精准解答。
