约定损害赔偿与违约金可以并用吗
约定损害赔偿与违约金通常不能并用。
约定损害赔偿是当事人在订立合同时预先约定一方违约时应向对方支付一定数额的赔偿额或损失计算方法。违约金是合同中约定的，一方违约时应向对方支付的一定数额金钱。
从性质和目的看，二者功能类似，都是为了补偿守约方因违约方违约所遭受的损失。若允许并用，可能使守约方获得远超实际损失的赔偿，违背了损害赔偿的补偿性原则，对违约方也不公平。
我国法律虽未明确禁止，但司法实践中，为避免权利滥用和利益失衡，一般不支持二者并用，而是根据实际情况，选择对守约方更有利且合理的一种方式进行赔偿。
二、约定损害赔偿与定金能否同时适用呢
约定损害赔偿与定金通常不能同时适用。
根据《民法典》规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。约定损害赔偿本质与违约金类似，都是对违约损害的预先确定。定金是为担保合同履行，一方预先支付给对方一定数额金钱。
同时适用定金和约定损害赔偿，可能使守约方获得远超实际损失的赔偿，违背“填补损失”的民事赔偿原则，对违约方不公平。
所以，当出现违约情况，当事人只能在约定损害赔偿和定金中择一行使权利，以保障权益平衡。
三、约定损害赔偿与违约金能否同时主张
约定损害赔偿与违约金通常不能同时主张。约定损害赔偿是当事人在订立合同时预先约定一方违约时应向对方支付一定数额的赔偿，本质是对违约损害赔偿的预先确定。违约金是合同中约定的，一方违约时应向对方支付的一定金钱。
从功能上看，二者目的都是填补守约方因违约遭受的损失。若同时主张，可能使守约方获得远超实际损失的赔偿，违背民法的填平原则和公平原则。
司法实践中，法院一般也不支持同时主张。当出现违约情形时，守约方应根据实际情况，选择对自己更有利的约定损害赔偿或违约金条款来主张权利。
在探讨约定损害赔偿与违约金可以并用吗这个问题后，我们还需了解一些相关拓展情况。若当事人既约定了损害赔偿，又约定了违约金，在实际操作中，二者的适用顺序和具体计算会受到多种因素影响。比如，当一方违约导致的损失范围较难精准确定时，该如何权衡二者的使用。并且，若违约金过高或过低，当事人请求调整后，与约定损害赔偿的关系又会发生怎样的变化。如果你对约定损害赔偿与违约金在实际运用中的更多复杂问题存在疑问，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你答疑解惑。
