诈骗罪既遂未遂同时出现依据什么标准

一、诈骗罪既遂未遂同时出现依据什么标准

诈骗犯罪中既遂与未遂并存时，以诈骗罪定罪，根据最高法、最高检相关司法解释，应分别根据既遂、未遂部分对应的不同量刑幅度，依照处罚较重的规定处罚；若二者量刑幅度相同，则以既遂部分确定基准刑，酌情从重处罚。

例如，既遂部分对应的量刑幅度为三年以下有期徒刑，未遂部分对应的量刑幅度为三年以上十年以下有期徒刑，应按三年以上十年以下有期徒刑这一较重标准处罚。若二者量刑幅度均为三年以下有期徒刑，则以既遂部分确定基准刑，再考虑未遂情节酌情从重。司法实践中，会综合考量诈骗手段、危害后果等情节。

二、诈骗罪既遂未遂的判定是如何规定的

诈骗罪既遂与未遂的判定以是否取得对财物的实际控制为关键。行为人实施诈骗行为，使被害人产生错误认识并基于此处分财产，行为人取得财产控制，被害人遭受财产损失，即构成诈骗罪既遂。

若行为人已着手实行诈骗行为，但因意志以外原因未实际取得财产控制权，则属未遂。例如，被害人识破骗局未交付财物，或虽交付但因客观障碍行为人未能取得等。

对于未遂犯，可参照既遂犯从轻或减轻处罚。实践中，需综合考量诈骗手段、财物交付情况、行为人控制程度等因素，准确判定既遂与未遂，以保障法律正确适用。

三、诈骗罪既遂要符合哪些具体条件

诈骗罪既遂需符合以下条件。首先，行为人实施了欺诈行为，包括虚构事实或隐瞒真相，目的是使被害人陷入错误认识。其次，被害人基于该欺诈行为产生错误认识，并因这一错误认识而处分财产，如将财物交付给行为人。再者，行为人取得财产，使被害人财产遭受损失，损失与行为人取得财产具有直接因果关系。最后，行为人主观上具有非法占有目的，即意图永久剥夺被害人对财产的合法占有。只有同时满足上述欺诈行为、错误认识、处分财产、取得财产及非法占有目的等条件，才能认定诈骗罪既遂。

当探讨诈骗罪既遂未遂同时出现依据什么标准时，还有一些相关要点值得关注。比如既遂与未遂在量刑上如何考量，通常会根据既遂和未遂的具体数额、情节等综合判定，可能会对整体量刑产生不同程度影响。另外，在司法实践中，既遂和未遂部分的证据认定标准也有所不同。若您在诈骗罪既遂未遂的判定、量刑以及证据方面存在疑惑，或者对相关法律问题有进一步的咨询需求，不要错过获取专业解答的机会。赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为您详细解答。