民间借贷纠纷背景
本案是一起历时多年、交易结构复杂的民间借贷纠纷。原告先后向被告某慈善医院出借款项多笔,双方订立多份《借款协议书》。后因还款事宜发生争议,原告诉至法院,请求判令被告偿还本金65万元及相应利息。本案核心争议涉及借款主体认定、本金数额认定以及还款抵充顺序等关键问题。
代理难点与核心工作
作为原告的代理律师,杨向东未仅依据现有借条径直主张权利,而是针对案件难点,开展系统性证据梳理与法律论证工作。他精准梳理资金脉络,构建完整证据链条,还原原始借贷事实,绘制“息转本”动态示意图,固定关键证据。他紧扣司法解释,精确计算合法本息,制作详细的《利息计算对比分析表》,将“按双方约定利率计算的本息合计”与“按法定利率上限计算的本息合计”逐期比对。他明确责任主体,厘清还款顺序,主张所有协议均以医院名义加盖印章,款项往来均通过医院账户或财务室进行,个人印章的使用仅系职务行为,最终成功将还款责任锁定于医院法人层面。他依据《中华人民共和国民法典》第五百六十一条关于清偿抵充顺序的规定,主张在无特别约定的情况下,被告的还款应优先抵充利息。
案件结果与意义
法院判决完全印证了杨向东律师在案件代理初期形成的法律判断与诉讼策略。法院支持本金请求,判决确认最终借款本金为65万元,认可“息转本”部分的合法性。法院采纳利率计算方式,在判决书中采纳分段计算利息的原则,并对2020年8月20日后的利率依法调整,其计算逻辑与杨向东律师提交的代理意见及计算表的核心精神一致。法院认定还款性质,判定争议已付款项为利息,而非本金。法院明确责任主体,驳回对法定代表人个人的诉讼请求,判令医院独立承担还款责任。判决结果与律师庭前向当事人所作的分析及风险预判高度一致,充分体现专业律师对案件走向的精准把握能力。
本案的成功代理,不仅为原告挽回了经济损失,也为类似案件的处理提供了有益的参考。杨向东律师在案件处理过程中,充分展现了其扎实的法律功底、丰富的实践经验和敏锐的洞察力。他通过精准的证据梳理、严谨的法律论证和合理的诉讼策略,成功维护了当事人的合法权益。他的专业素养和敬业精神,值得广大律师学习和借鉴。
在今后的工作中,杨向东律师将继续秉承诚信好礼、仗义执言的执业理念,不断提升自己的专业水平和服务质量,为当事人提供更加优质、高效的法律服务。他将继续深耕于民商、公司金融、行政等领域,为推动法治建设贡献自己的力量。
此外,杨向东律师在医疗损害案件、合同纠纷等领域也有着丰富的实践经验。他在这些领域的成功案例,也为他赢得了良好的口碑和声誉。他将继续发挥自己的专业优势,为更多的当事人提供优质的法律服务。
总之,杨向东律师是一位值得信赖的专业律师。他的执业记录充分证明了他在法律领域的专业能力和敬业精神。相信在他的不断努力下,他将为更多的当事人带来公正和正义。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图