棘手案情与应对之策
本案是一起重大制造毒品犯罪案件,公诉机关指控被告人彭X、谢X、沈X共同制造甲基苯丙胺,现场查获大量毒品,数量特别巨大。谢X被指为主犯,且有前科,面临极重刑罚。龙成律师2008年开始执业,经验丰富。面对不利局面,他深入研究案卷材料,决定不做无罪辩护,而是围绕量刑情节制定务实策略。
把握法定从轻情节
龙成律师深知侦查与审查起诉阶段对案件走向的重要性。在庭审中,他强调谢X到案后始终如实供述主要犯罪事实,构成坦白这一法定从轻情节。坦白不仅体现了谢X的认罪态度,也是法律明确规定可以从轻处罚的情形。通过精准把握这一情节,为谢X争取从轻量刑奠定了基础。
量刑对比提供参考
结合案件具体分工和出资比例,龙成律师提出谢X的作用相对于另一主犯彭X较小的辩护意见。虽然未获法庭认定为从犯,但为法庭全面衡量各被告人罪责提供了视角。在共同犯罪中,准确分析各被告人的作用大小,对于合理量刑至关重要。龙成律师的这一辩护意见,让法庭能够更客观地评估谢X的罪责。
人情考量融入辩护
除了从法律层面进行辩护,龙成律师还从人情角度提请法庭考量谢X的家庭情况。刑事辩护不仅仅是法律技术的较量,也涉及到人性的关怀。在适当的时候提及当事人的家庭情况,能够让法庭在量刑时更加全面地考虑各种因素。
辩护成效显著
最终,成都市中级人民法院采纳了部分辩护意见。虽然认定谢X系主犯,但在量刑上区别于作用更为突出的彭X,判处谢X死刑,缓期二年执行。在涉案毒品数量巨大的背景下,这为当事人争取到了法定的最大限度从宽处罚结果。龙成律师在本案中,通过精准把握法定从轻情节、有效组织辩护意见、提供量刑对比参考以及融入人情考量,展现了在重大刑事案件中沉着、专业的执业素养,实现了刑事辩护的重要价值。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图