保证人和保证金哪个容易取保出来

一、保证人和保证金哪个容易取保出来

在法律上，不能简单地比较保证人和保证金哪个更容易取保出来。

保证人是指由犯罪嫌疑人、被告人提出的，为其在取保候审期间提供担保的人。保证人需符合一定条件，如与本案无牵连、有能力履行保证义务等。若犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审规定，保证人未履行保证义务的，对保证人处以罚款，构成犯罪的，依法追究刑事责任。

保证金则是犯罪嫌疑人、被告人向执行机关交纳一定数额的金钱，作为其在取保候审期间遵守规定的担保。若犯罪嫌疑人、被告人违反规定，保证金会被没收。

最终能否取保成功以及采取何种取保方式，主要取决于案件的具体情况、犯罪嫌疑人或被告人的个人情况等因素，不能一概而论地说保证人和保证金哪个更容易。

二、保证人或保证金取保，哪种方式成功率更高

取保候审采用保证人保证还是保证金保证，并无哪种方式成功率更高之说。法律规定，犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或交纳保证金，两种方式择一即可。

选择哪种方式由司法机关根据案件具体情况决定，也会考虑犯罪嫌疑人、被告人的个人情况。若其经济条件较差、难以交纳保证金，司法机关可能同意采用保证人保证；若其能及时提供足额保证金，也可选择该方式。只要符合取保候审条件，如可能判处管制、拘役等，采用任一方式都有成功机会。关键在于是否符合法定条件，而非保证方式本身。

三、取保选保证人还是保证金，法律上谁更有优势

取保时选保证人或保证金无绝对优势，需依具体情况判断。

选保证人优势在于，无需支付金钱，对经济困难者友好。且保证人能监督被取保人遵守规定，起到督促和约束作用，一定程度上降低被取保人违规风险。

选保证金优势在于，操作相对简便，避免寻找合适保证人难题。被取保人遵守规定，期满保证金会退还，若违反规定，司法机关可没收部分或全部保证金，增强对被取保人威慑力。

实践中，司法机关会综合考虑案件情况、被取保人经济状况等确定保证方式。

当我们探讨保证人和保证金哪个容易取保出来时，其实还有相关重要问题值得关注。在选择使用保证人或保证金后，若出现违反取保候审规定的情况，两者的处理方式差异很大。若采用保证人，保证人未履行保证义务会被处以罚款，构成犯罪的还要追究刑事责任；若用保证金，违反规定可能会被没收部分或全部保证金。而且，对于同一犯罪嫌疑人，保证人和保证金不可同时使用。如果你对取保候审的适用范围、程序、保证人及保证金后续处理等问题还存在疑问，别再纠结，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业人士会为你精准解答。