认定合同诈骗罪情节严重是怎样判断

一、认定合同诈骗罪情节严重是怎样判断

认定合同诈骗罪情节严重需结合诈骗数额及其他严重情节综合判断。根据相关司法解释规定，主要包括以下情形：一是诈骗财物数额达到巨大标准；二是系诈骗集团首要分子或共同犯罪中情节严重的主犯；三是惯犯或流窜作案危害严重；四是诈骗法人或个人急需生产资料，严重影响生产或造成其他严重损失；五是诈骗救灾抢险优抚救济医疗等特定款物造成严重后果；六是挥霍诈骗财物致使无法返还；七是使用诈骗财物进行违法犯罪活动；八是曾因诈骗受过刑事处罚；九是导致被害人死亡精神失常或其他严重后果；十是具有其他严重情节。以上情形均为判断合同诈骗罪情节严重的法定或酌定依据，司法实践中需结合具体案情综合认定。

二、认定合同诈骗罪主观故意该怎么做

认定合同诈骗罪主观故意，需从多方面判断。行为人需有非法占有目的，若签订合同时根本无履行能力却大量骗货骗款，或获取财物后逃匿挥霍，可认定有此目的。

要审查行为人事前事中事后表现。事前看有无虚构事实、隐瞒真相行为，如编造虚假项目诱使对方签订合同；事中看有无积极履行合同行为，若拿到货款后消极对待履约，可反映主观故意；事后看违约后态度，如拒不返还财物、推卸责任，也能佐证主观故意。

还需结合案件具体情况综合考量，包括双方交易习惯、行业特点等，不能仅凭单一事实认定，应全面分析证据，形成完整证据链以准确认定主观故意。

三、认定合同诈骗罪主观方面该怎么做

认定合同诈骗罪主观方面需判断行为人是否具有非法占有目的。可从以下方面考量：一是行为人事前履约能力，若根本无履行能力却签订合同，可能有非法占有目的；二是看行为人在合同履行中的行为，如拿到对方财物后不履行合同义务且逃避责任、挥霍财物致无法返还，可证明其主观故意；三是考察行为人未履行合同的原因，若因自身不愿履行而非客观困难，表明有非法占有故意；四是分析行为人违约后的态度，有积极补救或承担责任表现，一般无非法占有目的，若逃避、推诿则相反。要综合全案证据，依据主客观一致原则认定。

当探讨认定合同诈骗罪情节严重是怎样判断时，其实还有相关问题值得关注。比如，情节严重后犯罪嫌疑人可能面临怎样的量刑标准，一般来说，合同诈骗情节严重可能会处以更重的刑罚。另外，合同诈骗造成的经济损失如何进行挽回和赔偿，受害者在这一过程中该如何维护自身权益。这些都是与判断情节严重紧密相关的方面。若你在合同诈骗相关问题上，无论是对情节判断、量刑疑问，还是赔偿事宜存在困惑，别错过解决问题的机会，点击网页底部的“立即咨询”按钮，获取专业法律建议。