盗窃跟诈骗哪个罪比较轻一点

一、盗窃跟诈骗哪个罪比较轻一点

盗窃和诈骗的量刑不能简单判定哪个更轻，需依据具体犯罪情节和数额等因素综合考量。

盗窃罪指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物；诈骗罪是以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法骗取财物。

在入罪门槛上，一般盗窃在一千元至三千元以上入罪，部分特殊情形五百元以上即可入罪；诈骗三千元至一万元以上入罪。

量刑方面，两罪数额较大的，均处三年以下有期徒刑、拘役或管制；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑。

若犯罪数额、情节相近，通常诈骗罪可能相对轻些，因为其被害人有一定过错，基于错误认识处分财产，但这并非绝对。

二、盗窃与诈骗在量刑上哪个更有轻判可能

盗窃与诈骗哪个更有轻判可能不能一概而论，需结合具体案情判断。

从量刑起点看，两罪都根据数额、情节确定起点。如一般盗窃公私财物价值一千元至三千元以上认定为“数额较大”，诈骗三千元至一万元以上认定为“数额较大”，通常数额接近时量刑起点相当。

若有从轻情节，两罪都可能轻判。比如盗窃者主动归还财物、有自首情节；诈骗者在案发前主动退赃退赔、取得被害人谅解等。

实践中，若盗窃手段平和、未造成其他严重后果，且积极退赔，可能相对轻判；若诈骗犯罪中被害人有一定过错，诈骗者主观恶性较小，也可能获得轻判。

三、盗窃和诈骗在定罪证据认定上哪个更易

盗窃和诈骗哪个在定罪证据认定上更容易，不能一概而论，二者各具特点。

盗窃是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物。其定罪证据侧重于证明嫌疑人实施了秘密窃取行为及被害人失去对财物的控制等方面，常见证据有监控录像、现场指纹等。在公共场所扒窃等情形中，若有清晰监控，证据认定相对容易。

诈骗是以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法骗取财物，需证明嫌疑人有欺骗行为、被害人基于错误认识处分财产等。若诈骗过程有书面合同、资金流向清晰，也较易认定证据。

当盗窃现场监控缺失、诈骗手段隐蔽复杂时，证据认定都会有难度。因此，不能简单判定哪个定罪证据认定更易。

在探讨盗窃跟诈骗哪个罪比较轻一点时，除了对两罪本身的量刑判断，还有一些关联问题值得关注。比如，若犯罪嫌疑人同时实施了盗窃和诈骗行为，会如何定罪量刑呢？通常会根据具体情况，可能数罪并罚，也可能从一重罪处罚。另外，犯罪金额是影响量刑的关键因素，不同金额标准下两罪的刑罚差异如何，也是大家可能关心的。如果您对盗窃和诈骗罪的量刑标准、司法实践中的认定等还有疑问，别让困惑困扰您。点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为您详细解答。