诈骗中间人也被骗怎么办

一、诈骗中间人也被骗怎么办

针对诈骗中间人被上游欺骗的情况，需结合其主观认知和行为性质采取措施：

核心判断：是否构成诈骗罪共犯

若中间人主观上无诈骗故意（即不知上游是诈骗，仅因被欺骗参与传递信息、资金等行为），则不构成诈骗罪共犯；若明知或应知上游行为涉嫌诈骗仍提供帮助（如收取佣金、协助转账），即使自身被骗，也可能构成共犯或掩饰、隐瞒犯罪所得罪。

立即采取的法律措施

1.固定证据：保留聊天记录、转账凭证、上下家沟通记录、佣金收取凭证等，证明自身被欺骗及行为细节；

2.主动报案：向公安机关如实陈述被上游欺骗的全过程，配合调查（属于自首/坦白情节，可从轻、减轻或免除责任）；

3.退缴不当利益：若曾收取上游或下游的佣金、手续费等，主动退赃可降低法律风险；

4.避免妨碍司法：不得隐瞒、销毁证据，否则可能涉嫌伪证罪或妨碍公务罪。

法律依据

《刑法》第266条：诈骗罪需“主观故意+非法占有目的”，无此要件则不构成犯罪；

《刑法》第312条：若明知是赃款仍协助转移，可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；

《刑事诉讼法》第110条：主动报案并如实供述，属于自首情节，可从轻处罚。

结论：关键在于“主观是否明知”，建议立即报案并配合调查，由司法机关认定责任。若确系被骗且无故意，一般不追究刑责，但需协助追回赃款。

二、诈骗中间人不知情未获利如何判

若诈骗中间人确实不知情且未获利，通常不构成犯罪，不会被判刑。认定犯罪需主观上有故意，客观上实施了犯罪行为。中间人不知情，意味着其缺乏诈骗犯罪的主观故意；未获利也表明其未从诈骗行为中获取非法利益，不符合诈骗罪以非法占有为目的的构成要件。

不过，司法实践中对于“不知情”的认定较为严格，需结合中间人在整个事件中的具体行为、认知能力、交易习惯等综合判断。若有证据证明中间人应当知道诈骗行为仍参与其中，可能会被认定为诈骗罪的共犯。

三、诈骗中间人不知情咋退赔

若诈骗中间人确实不知情，其本身不构成诈骗罪，通常无需承担退赔责任。不过，若中间人获得了源自诈骗行为的不当利益，依照法律规定应返还该不当利益。

中间人需对自己不知情进行举证，比如提供聊天记录、通话录音等证据，证明其不知晓相关行为是诈骗。若中间人已将不当利益消费或用于其他事项，应尽力返还同等价值的财物或款项。若涉及司法程序，中间人应积极配合调查，如实陈述情况。若司法机关认定中间人无责任，其无需退赔；若认定存在不当得利，则应按要求返还。

当遇到诈骗中间人也被骗的情况，除了自身权益维护外，还有一些相关问题值得关注。比如诈骗造成的经济损失能否追回，这往往涉及到警方对诈骗资金流向的追踪和冻结。另外，诈骗中间人在不知情的情况下参与其中，是否需要对其他受害者承担一定的赔偿责任，这在法律判定上也较为复杂。如果您正面临诈骗中间人也被骗的困境，或者对损失追回、责任承担等问题存在疑惑，别让难题困扰自己。点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您详细解答，助您应对棘手问题。