合同解除时过错认定要怎么做

一、合同解除时过错认定要怎么做

合同解除时的过错认定需遵循以下专业逻辑：

1.约定优先原则：若合同明确约定解除条件及过错情形（如逾期履行、瑕疵履行的具体标准），直接依据约定判定违约方过错。例如，约定“卖方逾期交货超15日构成根本违约”，则逾期事实成立即认定卖方过错。

2.法定解除的过错判定：依据《民法典》第563条，除不可抗力外，法定解除事由（预期违约、迟延履行经催告仍不履行、根本违约等）均以违约方过错为前提。需举证：

对方存在违约行为（如拒绝履行主要债务）；

违约行为与合同目的无法实现存在直接因果关系；

无合法免责事由（不可抗力需证明发生、通知及减损义务履行）。

3.举证责任分配：主张解除方需提交合同、履行凭证、催告函等证明对方过错；违约方需举证免责事由（如不可抗力证明、约定免责条款）。

4.混合过错处理：若双方均违约，按《民法典》第592条，结合违约行为对解除的影响大小划分过错比例。

以上步骤需结合具体案情，通过证据链锁定过错方及责任范围。

二、合同解除时担保人要负何种责任

合同解除时担保人的责任需分情况而定。

若主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应承担担保责任，除非担保合同另有约定。因为合同解除不影响当事人承担应有的民事责任，担保人的担保责任范围通常以债务人因合同解除而应承担的民事责任为限。

比如，合同解除后债务人需返还财产、赔偿损失，担保人要对该返还和赔偿责任在担保范围内承担担保责任。但如果担保合同明确约定主合同解除担保人免责，那么担保人不再承担担保责任。所以，合同解除时担保人是否担责及担责范围，关键看担保合同约定和债务人因合同解除产生的民事责任。

三、合同解除时责任要怎样来划分

合同解除分为法定解除、约定解除和协商解除。责任划分因解除情形而异：

协商解除：双方通过协商一致解除合同，责任划分依协商结果确定，一般按约定承担各自责任。

约定解除：当约定解除条件成就，一方行使解除权，若因一方违约致条件成就，违约方承担违约责任，如赔偿损失、支付违约金等。

法定解除：因不可抗力致使不能实现合同目的，双方一般互不承担赔偿责任，但应及时通知对方并提供证明；一方根本违约致合同目的无法实现，违约方承担违约责任，赔偿对方因合同解除遭受的损失，包括直接损失和可得利益损失。

在探讨合同解除时过错认定要怎么做之后，其实还有相关问题值得关注。比如过错认定后，责任承担方式该如何确定，这可能涉及到赔偿损失、恢复原状等不同形式。另外，过错方对于合同解除造成的预期利益损失是否要承担责任，也是需要考量的问题。合同在商业活动中至关重要，若对合同解除过错认定的细节、责任承担等存在疑问，将会影响到自身权益。倘若你在这方面还有困惑，想进一步了解相关法律知识，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人员会为你答疑解惑。