被胁迫手段签订的合同是否无效

一、被胁迫手段签订的合同是否无效

被胁迫手段签订的合同并非当然无效，属于可撤销合同。根据法律规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

合同被撤销前是有效的，受胁迫方需自胁迫行为终止之日起一年内行使撤销权。若受胁迫方未在规定期限内行使撤销权，撤销权消灭，合同继续有效。合同被撤销后，自始没有法律约束力，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

二、受胁迫签的担保合同是否同样无效

受胁迫签订的担保合同并非当然无效，属于可撤销合同。

依据《民法典》规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。所以受胁迫签的担保合同，受胁迫的当事人可在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。

若当事人行使撤销权，担保合同自始没有法律约束力；若未在规定期限内行使撤销权，或明确表示、以自己的行为表明放弃撤销权，该担保合同则继续有效。

三、受胁迫写的借条在法律上是否也无效

受胁迫写的借条属于可撤销合同，并非当然无效。依据《民法典》规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

受胁迫方应自胁迫行为终止之日起一年内行使撤销权，若当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权，撤销权消灭。被撤销的借条自始没有法律约束力。不过，受胁迫方需承担举证责任，证明借条是在受胁迫的情况下所写，比如提供相关的录音、录像、证人证言等证据。

当探讨被胁迫手段签订的合同是否无效时，其实还有相关问题值得关注。若被胁迫签订的合同被认定无效后，双方的财产返还问题如何处理呢？一般来说，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。此外，受胁迫方是否可以要求胁迫方赔偿损失呢？答案是肯定的，受胁迫方有权要求胁迫方赔偿因签订和履行该合同所遭受的损失。如果你对被胁迫签订合同后的财产返还、损失赔偿等问题存在疑问，别错过解决问题的机会，点击网页底部的“立即咨询”按钮，获取专业法律建议。