认定酒驾的证据如何确定

一、认定酒驾的证据如何确定

认定酒驾主要依据血液酒精含量检验鉴定意见等证据。在道路执法中，交警首先会用呼气酒精含量检测仪进行初步检测，若显示驾驶员可能酒驾，会进一步进行血液酒精含量检验。血液酒精含量检验鉴定意见是认定酒驾的关键证据，驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于20mg/100ml，小于80mg/100ml属于酒驾；大于或者等于80mg/100ml则属于醉驾。

此外，执法记录视频、证人证言等也可作为辅助证据。执法记录视频能反映驾驶员驾车状态、现场呼气检测过程等情况；证人证言可对驾驶员饮酒后驾车行为进行佐证。若当事人对检验结果有异议，可在规定时间内申请重新检验。

二、酒驾认定证据不足时法律如何判定

在酒驾认定证据不足时，依据“疑罪从无”和“证据裁判”原则进行判定。刑事诉讼中，若侦查机关收集的证据不能达到确实、充分标准，无法证明嫌疑人酒驾达到醉驾标准（血液酒精含量≥80mg/100ml），检察院应作出不起诉决定；若在审判阶段，法院应作出无罪判决。

在行政处罚方面，若证据不充分，行政机关不能对当事人作出酒驾的处罚决定。当事人若因此被错误追究，可通过行政复议、行政诉讼要求撤销处罚并获得相应赔偿。总之，证据不足时不能认定当事人酒驾，以保障当事人合法权益。

三、酒驾证据不足法律判定会考虑哪些因素

酒驾证据不足时，法律判定会综合多方面因素。首先是证据的关联性与合法性，需审查现有证据收集程序是否合法，与酒驾事实有无关联。比如呼气酒精检测设备是否定期校准，血样采集与保存是否符合规范。

其次会考量证人证言的可信度，若有目击证人，要判断其与当事人有无利害关系、感知能力与记忆能力是否正常。

再者，会结合当事人的陈述与辩解，分析其前后表述是否一致、有无合理理由。例如当事人称因食用含酒精食物致检测结果异常，需进一步调查核实。

最后，遵循疑罪从无原则，若证据无法形成完整证据链证明酒驾事实，不能认定当事人酒驾。

当我们探讨认定酒驾的证据如何确定时，除了常见的呼气酒精含量检测和血液酒精含量检测这些直接证据外，还有一些相关情况值得关注。比如现场的视听资料，像执法记录仪记录的驾驶人状态、言行等，也能作为认定酒驾的辅助证据。另外，如果有证人证言，证明驾驶人饮酒后驾车的行为，同样对酒驾认定有重要作用。若你对酒驾证据的收集程序、不同证据的证明力大小等问题存在疑问，或者在实际生活中遇到与酒驾证据相关的难题，别再纠结，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人员将为你详细解答。