首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 金融诈骗辩护 > 检察院对诈骗罪的量刑标准是什么

检察院对诈骗罪的量刑标准是什么

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.23 · 1507人看过
导读:检察院对诈骗罪无量刑权,量刑由法院负责,但检察院可提出量刑建议。诈骗罪量刑主要依据诈骗金额和情节,诈骗三千至一万元以上属数额较大,三万元至十万元以上属数额巨大,五十万元以上属数额特别巨大,对应不同刑罚。此外,累犯、自首立功、退赃退赔等情节也会影响量刑,检察院会综合全案依法提量刑建议供法院参考。
检察院对诈骗罪的量刑标准是什么

一、检察院对诈骗罪的量刑标准是什么

检察院对诈骗罪无量刑权,量刑由法院负责,检察院可提出量刑建议。诈骗罪量刑主要根据诈骗金额和情节。诈骗价值三千至一万元以上,属数额较大,处三年以下有期徒刑拘役管制,并处或单处罚金;三万元至十万元以上,属数额巨大,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;五十万元以上,属数额特别巨大,处十年以上有期徒刑或无期徒刑,并处罚金或没收财产。此外,还要考虑其他情节,如是否系累犯、有无自首立功、退赃退赔等。检察院会综合全案情况,依据法律规定提出相对精准的量刑建议供法院参考。

二、检察院对诈骗认定所依据的标准是什么

检察院认定诈骗犯罪,主要依据刑法诈骗罪构成要件及相关司法解释。主观方面,要求行为人具有非法占有目的,即意图永久性地剥夺他人财产所有权。客观方面,需存在虚构事实或隐瞒真相的行为,使被害人基于错误认识处分财产。

从数额标准看,根据相关司法解释,诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上,分别对应数额较大、数额巨大、数额特别巨大。

此外,认定时还需考虑行为整体过程、各环节关联性、因果关系等。在证据方面,需形成完整证据链,排除合理怀疑。检察院会全面审查证据,综合判断是否构成诈骗犯罪以及犯罪的具体情节。

三、检察院对诈骗案证据认定按什么标准

检察院对诈骗案证据认定遵循法定标准。首先,证据要具有客观性,即证据必须是客观存在的事实,而非主观臆想或猜测。其次,证据需具备关联性,要与诈骗犯罪事实存在实质性联系,能够证明犯罪行为的发生、情节及后果等。再者,证据应具有合法性,收集证据的主体、程序和形式都要符合法律规定。

对于诈骗案,检察院会审查证明行为人具有非法占有目的的证据,如是否使用虚假身份、虚构事实或隐瞒真相的行为等。同时,还会审查证明诈骗金额、手段、后果等方面的证据。只有证据达到确实、充分的程度,排除合理怀疑,形成完整证据链,检察院才会认定证据足以支持指控。

在探讨检察院对诈骗罪的量刑标准是什么时,除了了解基本量刑,还有一些相关要点值得关注。比如诈骗财物的退赔情况会影响量刑,若嫌疑人积极退赔,取得被害人谅解,在量刑时可能会从轻处罚。另外,共同诈骗犯罪中,各犯罪嫌疑人在犯罪里所起的作用不同,量刑也会有差异。若你对诈骗罪量刑中自首情节如何考量、不同诈骗金额区间具体量刑幅度等问题存在疑问,别让困惑困扰自己。点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士会为你详细解答。

网站地图