怎样的标准可认定诈骗已经既遂

一、怎样的标准可认定诈骗已经既遂

认定诈骗既遂通常以行为人是否实现了非法占有公私财物的目的，即被害人是否遭受财产损失为标准。一般需满足以下条件：一是行为人实施了欺诈行为，包括虚构事实或隐瞒真相，使对方产生错误认识。二是对方基于错误认识而处分财产，这里强调错误认识与处分财产行为之间存在因果关系。三是行为人取得财产，取得方式包括直接占有、控制或使第三人占有等。四是被害人遭受财产损失，即其财产权益因诈骗行为而减少。当同时符合上述条件时，可认定诈骗既遂。例如，诈骗分子通过虚假项目骗得他人转账，款项到达其账户，被害人财产减少，此时诈骗既遂。

二、怎样的标准可认定敲诈嫌疑人

认定敲诈嫌疑人需从主客观方面判断。客观上，嫌疑人实施了威胁、要挟、恫吓等行为，迫使被害人交出财物。威胁方式多样，包括明示或暗示、口头或书面等，内容涉及对被害人及其亲属的生命、身体自由、名誉等进行加害。

数额上，敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上等不同情形，分别认定为“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。主观方面，嫌疑人具有非法占有他人财物的故意。

若行为符合上述特征，且达到相应数额标准，可初步认定为敲诈嫌疑人，但最终定罪需经司法机关依据证据和法定程序确定。

三、怎样的标准能判定构成合同诈骗罪

判定构成合同诈骗罪，需符合以下标准：

主体方面，包括个人和单位。主观上，行为人具有非法占有目的，即意图骗取对方当事人财物。

客观上，表现为在签订、履行合同过程中，实施法定行为，如以虚构的单位或冒用他人名义签订合同；以伪造、变造、作废的票据或其他虚假产权证明作担保；没有实际履行能力，以先履行小额合同或部分履行方法诱骗对方继续签订和履行合同；收受对方给付的货物、货款、预付款或担保财产后逃匿；以其他方法骗取对方当事人财物。

此外，诈骗财物需达到数额较大标准。若符合上述主客观条件，就可能构成合同诈骗罪。

当探讨怎样的标准可认定诈骗已经既遂时，除了基本的认定标准，还存在一些相关联的问题。比如诈骗既遂后，诈骗所得财物的追缴和退赔问题。司法机关会依法对诈骗所得进行追缴，返还给被害人。另外，诈骗既遂的量刑幅度也与诈骗金额、犯罪情节等密切相关。不同金额区间和情节严重程度，对应着不同的刑罚。若你对诈骗既遂后的财物处理、量刑细节等还有疑问，或者想了解更多与诈骗既遂相关的法律知识，别错过获取专业解答的机会，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你答疑解惑。