担保在先抵押在后效力如何

一、担保在先抵押在后效力如何

担保与抵押的效力需根据具体情况判断。若担保为保证，一般先由债务人财产清偿，不足部分再由保证人承担。当保证与抵押并存，债权人应先就抵押物实现债权，再要求保证人承担剩余责任，除非当事人另有约定。

若担保为质押，同一财产既设质押又设抵押，先登记或交付的优先受偿。即先质押交付质物的，质权优先；先抵押登记的，抵押权优先。

《民法典》规定，同一财产向两个以上债权人抵押的，拍卖、变卖抵押财产所得价款按登记先后确定清偿顺序；顺序相同的，按债权比例清偿。总之，担保和抵押的先后顺序及效力受登记、交付等因素影响，具体以法律规定和合同约定为准。

二、担保在先抵押在后抵押合同是否有效

担保在先、抵押在后，抵押合同一般是有效的。依据《民法典》，只要抵押合同当事人具备相应民事行为能力，意思表示真实，且不违反法律、行政法规强制性规定和公序良俗，合同即有效。

担保与抵押设立顺序不影响抵押合同本身效力。不过，在实现权利时，若担保为登记的抵押权等优先受偿权，通常按登记先后确定清偿顺序；若担保为保证，抵押人正常设立抵押且无欺诈等情形，抵押权人可就抵押物优先受偿，保证人在担保范围内担责。若抵押人恶意损害担保权人权益，担保权人可依法维权。

三、担保后抵押，抵押合同效力认定有何规则

担保后抵押，抵押合同效力认定规则如下：

若抵押人对抵押物有处分权，合同当事人具备相应民事行为能力、意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定与公序良俗，抵押合同一般有效。

若先有保证担保，后设立抵押，不影响抵押合同效力。但在已质押财产上再抵押，需看是否经质权人同意，未经同意可能影响合同履行，效力不受必然否定。

若抵押人在法院查封、扣押财产后抵押，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》，该抵押合同无效。

当探讨担保在先抵押在后效力如何时，我们还需关注后续的一些关键问题。担保和抵押都可能涉及债务清偿顺序，若债务人无法履行债务，担保人和抵押物在受偿上存在先后顺序。并且，若抵押物在抵押前已存在担保权益，可能影响抵押权人的优先受偿权范围。另外，担保人和抵押权人之间的权利义务也会受此影响。如果你在担保与抵押先后顺序的效力、债务清偿顺序、权利义务等方面还有疑问，别让困惑困扰自己，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律意见等你来获取。