哪些条件构成了侵权损害的要件
一、哪些条件构成了侵权损害的要件
根据《中华人民共和国民法典》侵权责任编的规定，一般侵权损害的构成要件包括四个核心要素，特殊侵权（无过错责任）则排除“过错”要件，具体如下：
一、一般侵权的四大构成要件
1.违法行为
行为人实施了违反法定义务或禁止性规定的行为（作为/不作为）。例如，故意殴打他人（作为）、商场未设置警示标志致顾客滑倒（不作为）。
2.损害事实
存在他人民事权益被侵害的客观结果，包括财产损害（如财物损毁）、人身损害（如身体伤害）、精神损害（如名誉权受侵害）。损害需具有确定性（已实际发生或可确定）。
3.因果关系
违法行为与损害事实之间存在引起与被引起的直接关联（需符合“相当因果关系说”：一般情况下，该行为足以导致该损害发生）。
4.过错
行为人主观上存在故意或过失：
故意：明知行为会致损仍追求/放任结果；
过失：应当预见损害而未预见（疏忽大意），或已预见但轻信可避免（过于自信）。
二、特殊侵权的例外
无过错责任（如产品缺陷责任、环境污染责任）中，过错并非构成要件，仅需满足“违法行为、损害事实、因果关系”三者即可认定侵权。
以上是侵权损害的核心构成逻辑，具体案件需结合法律规定与事实细节进一步判断。
准抢劫在我国《刑法》中规定为转化型抢劫。根据《刑法》第二百六十九条，构成转化型抢劫需满足以下条件：
首先，前提条件是行为人实施了盗窃、诈骗、抢夺行为。这里不要求行为一定达到犯罪既遂，但需有实施该类行为的客观事实。
其次，目的条件是为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证。“窝藏赃物”是保护已取得的财物不被追回；“抗拒抓捕”指抗拒司法人员或群众的抓捕扭送；“毁灭罪证”是销毁实施前行为的证据。
最后，行为条件是当场使用暴力或者以暴力相威胁。“当场”指实施盗窃、诈骗、抢夺行为的现场及被追捕的整个过程与现场。暴力、威胁程度应达到足以抑制他人反抗的程度。
三、哪些条件构成了妨害公务罪
妨害公务罪的构成要件依据《中华人民共和国刑法》第277条及相关司法解释，可归纳为以下四点：
1.客体要件
侵犯的是国家机关、全国人大/地方各级人大代表、红十字会工作人员等依法执行职务的公务活动秩序，即上述主体的职务行为合法性与权威性。
2.客观要件
需满足以下两种情形之一：
（1）暴力/威胁阻碍：以暴力（对执行人员人身实施殴打、捆绑等强制）或威胁（以加害其本人、亲属等相胁迫）方法，阻碍国家机关工作人员、人大代表（执行代表职务）、红十字会工作人员（自然灾害/突发事件中履行职责）依法执行职务；
（2）特殊情形：故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力威胁但造成严重后果（如导致任务失败、证据灭失、人员伤亡等）。
3.主体要件
一般主体，即年满16周岁、具有刑事责任能力的自然人。
4.主观要件
故意：行为人明知对方系依法执行职务的上述人员，仍积极实施阻碍行为（过失不构成本罪）。
关键注意点：执行职务的“合法性”是核心前提——若执行行为本身超越职权、滥用职权或程序违法，则阻碍行为不构成本罪。例如，国家机关工作人员违法搜查时，行为人反抗的，不认定为妨害公务。
以上构成要件需同时满足，方可成立妨害公务罪。
在探讨哪些条件构成了侵权损害的要件之后，还有一些与之紧密相关的问题值得关注。比如侵权损害发生后，赔偿范围该如何确定，这不仅包括直接的财产损失，还可能涉及间接损失、精神损害赔偿等。另外，侵权责任的承担方式也有多种，是停止侵害、排除妨碍，还是赔偿损失等，需要根据具体情况判断。如果您在实际生活中遭遇了疑似侵权的情况，对于侵权损害要件的认定、赔偿范围的界定以及责任承担方式等问题存在疑问，不要错过获取专业解答的机会。现在就点击网页底部的“立即咨询”按钮，让法律专家为您答疑解惑。
