敲诈勒索罪既遂的最新认定标准是什么

一、敲诈勒索罪既遂的最新认定标准是什么

敲诈勒索罪既遂以犯罪人实现对财物的实际控制为认定标准。

行为人实施威胁或要挟行为，使被害人产生恐惧心理，并基于该恐惧心理处分财产，犯罪人取得财产，即构成既遂。若被害人未因威胁或要挟产生恐惧心理，或虽有恐惧但未处分财产，抑或处分财产并非基于恐惧心理，则属未遂。

例如，甲以乙隐私相要挟索要钱财，乙因害怕将钱交给甲，甲实际控制钱财，构成既遂；若乙识破骗局未给钱，就是未遂。需结合具体案件事实和证据，综合判断是否达到既遂标准。

二、敲诈勒索罪会以什么样的形式表现

敲诈勒索罪表现形式多样。通常是行为人以恶害相通告，使被害人产生恐惧心理，进而处分财产。

其一，暴力威胁。通过对被害人或其近亲属实施暴力伤害相要挟，如扬言殴打、杀害，迫使被害人交付财物。

其二，揭发隐私。以揭露被害人的违法违纪、不道德行为或其他隐私为手段，威胁被害人给钱。

其三，利用把柄。抓住被害人的某些把柄或困境，如工作失误、犯罪证据等，以此要挟获取财物。

其四，虚假事实。编造虚假的不利情况，如虚构被害人亲属遭遇危险，迫使被害人交出钱财。不论哪种形式，关键在于使被害人基于恐惧心理而交付财物，且数额达到较大标准才构成此罪。

三、敲诈勒索罪和寻衅滋事罪要怎么并罚

敲诈勒索罪和寻衅滋事罪并罚，适用数罪并罚原则。若判决宣告前一人犯这两罪，除判处死刑和无期徒刑的以外，应在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行刑期。但管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。

若判决宣告后，刑罚执行完毕前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告前还有其他罪没判决，应先对新发现的罪作出判决，再把前后两个判决所判处刑罚，依上述原则决定执行刑罚，已执行的刑期应计算在新判决决定的刑期内。若在刑罚执行期间又犯新罪，应先对新罪作出判决，再把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依上述原则决定执行刑罚。

当我们了解敲诈勒索罪既遂的最新认定标准是什么后，还有一些相关问题值得关注。比如敲诈勒索罪既遂与未遂的区别在哪，一般来说，行为人使用了威胁或要挟手段，非法取得了他人的财物，就构成了敲诈勒索罪既遂；如果仅仅使用了威胁或要挟手段，但被害人并未产生恐惧情绪，没有交出财物，或者虽产生了恐惧但未交出财物，都属于未遂。另外，敲诈勒索罪既遂后，犯罪金额与量刑标准如何对应也是大家关心的。要是你对这些相关问题还有疑问，别错过获取专业解答的机会，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法务会为你答疑解惑。