一、执行和解协议约定违约金能否索要
根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》及相关法律,执行和解协议中约定的违约金可依法主张,但需注意主张方式的限制:
一、违约金条款的效力
执行和解协议系双方自愿达成的变更原生效法律文书权利义务的协议,若违约金条款是真实意思表示、不违反法律强制性规定(如未约定过高违约金),则合法有效。
二、主张违约金的途径
1.选择起诉和解协议:若一方不履行和解协议,另一方有权向法院提起诉讼,请求判令对方履行协议并支付约定违约金(需举证违约事实及损失)。
2.不得通过恢复原执行主张:若选择申请恢复原生效法律文书的执行,则不得同时主张和解协议中的违约金(原文书无违约金内容)。
三、注意事项
违约金过高调整:若约定违约金显著高于实际损失(通常超30%),违约方可请求法院酌情降低(依据《民法典》第585条);
二选一原则:恢复执行与起诉和解协议不可同时进行,需择一主张。
结论:执行和解协议约定的违约金可索要,但需通过起诉和解协议的方式主张,而非恢复原执行程序。建议留存协议原件及违约证据,必要时提起诉讼。
二、执行和解协议里违约金要怎样追偿
根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》,执行和解协议中的违约金追偿需通过诉讼程序实现,具体路径如下:
核心法律逻辑
执行和解协议本身不具有强制执行力,仅为当事人之间的契约。若一方违反协议约定的违约金条款,债权人无权直接依据和解协议申请强制执行,需通过另行起诉主张权利。
具体操作步骤
1.选择救济方式:债权人可二选一:
申请恢复原生效法律文书的执行(放弃和解协议中的违约金主张);
就和解协议的履行向法院提起诉讼(主张违约金等协议约定内容)。
注:两者不可同时进行。
2.提起违约之诉:若主张违约金,需向法院提交:
执行和解协议原件;
债务人违约的证据(如未按期支付款项、未履行约定义务等);
违约金计算依据(协议约定的标准或实际损失证明)。
3.申请强制执行:胜诉后,若债务人未履行判决确定的违约金,可凭新的生效判决向法院申请强制执行。
注意事项
诉讼时效为3年,自知道或应当知道违约之日起计算;
违约金约定不得过高(一般不超过实际损失的30%),否则法院可能酌情调整。
建议优先与债务人协商,协商不成及时提起诉讼固定权利。
三、执行和解协议是否需法院进行确认
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第237条及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》,执行和解协议无需法院确认即可成立生效,但需满足形式要件:执行员应将协议内容记入笔录,由双方当事人签名或盖章。
协议达成后,申请执行人可选择申请中止执行或撤回执行申请。若一方不履行和解协议,对方享有两种救济途径:1.向法院申请恢复原生效法律文书的执行(已履行的和解内容应予扣除);2.就和解协议向法院提起诉讼,主张对方履行协议义务。
需明确:执行和解协议本质为民事合同,不具有强制执行力。其效力依赖双方自愿履行,违约时需通过恢复原执行或起诉方式救济,而非直接申请强制执行和解协议本身。法院对和解协议的介入限于记录备案及后续救济审查,而非事前确认其效力。
当探讨执行和解协议约定违约金能否索要时,实际上相关问题还有不少。比如执行和解协议中违约金的数额如何确定才合理,过高或过低的违约金在法律上可能有不同的处理方式。另外,若一方履行了部分执行和解协议,违约金又该如何计算。这些问题在实际的法律执行中都可能遇到。如果你在执行和解协议违约金方面有更多疑问,无论是关于索要条件、数额确定,还是其他相关法律细节,别让疑惑困扰你。点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人员将为你详细解答。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图