合同诈骗罪和证据认定内容是什么

一、合同诈骗罪和证据认定内容是什么

合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订履行合同过程中，骗取对方当事人财物数额较大的犯罪行为。具体行为方式包括虚构单位或冒用他人名义签订合同，以伪造变造作废的票据或虚假产权证明作担保，无实际履行能力却以先履行小额合同或部分履行合同的方法诱骗对方继续签订履行合同，收受对方财物后逃匿等。

证据认定需达到确实充分标准。主体证据包括犯罪嫌疑人被告人身份证明或单位主体资格证明；主观证据需证明非法占有目的，如供述辩解被害人陈述合同内容财务凭证等；客观证据包括签订履行合同的书证物证，如合同文本虚假担保材料货物或款项流转记录逃匿行为相关证据等。此外还需结合证人证言鉴定意见电子数据等，形成完整证据链，证实犯罪事实存在及行为人应承担的刑事责任。

二、合同诈骗罪金额40万咋定罪

合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订履行合同过程中骗取对方当事人财物的行为。根据相关规定，合同诈骗数额40万元属于数额巨大。构成合同诈骗罪需满足主观具有非法占有目的，客观实施了法定诈骗行为。对于数额巨大的情形，依据刑法规定，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。定罪时需结合具体犯罪事实证据，确认是否符合该罪构成要件及数额标准。

三、合同诈骗罪金额跟定罪金额不符怎么解决

合同诈骗罪的金额认定系定罪量刑的关键事实，需以确实充分的证据为依据。若当事人认为指控金额与定罪金额不符，应分阶段通过法定程序救济。侦查阶段，嫌疑人及其辩护人可向侦查机关提出异议并提供线索，要求重新核查涉案金额。审查起诉阶段，辩护人可向检察机关提交法律意见，指出金额认定错误，申请调取证据或重新审计。审判阶段，辩护人应在法庭举证质证环节，对控方提交的合同转账记录审计报告等证据的合法性关联性提出质疑，举证证明金额认定与客观事实不符。若判决已生效，当事人可依据刑事诉讼法相关规定申诉，提交新证据或证明原判决金额认定事实不清证据不足，请求启动再审程序纠正错误。整个过程需围绕证据展开，确保金额认定准确合法。

在了解合同诈骗罪和证据认定内容是什么之后，还有一些相关要点值得关注。一旦被认定构成合同诈骗罪，其量刑标准是怎样的呢？这会根据诈骗金额、犯罪情节等因素有所不同。另外，在证据收集过程中，当事人自行收集的证据是否有效以及如何保证证据的合法性也是常见问题。如果在合同签订和履行过程中，你怀疑遭遇合同诈骗，或者对合同诈骗罪的证据认定、量刑等方面存在疑问，不要让困惑持续困扰你。点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。