被告外观设计侵权该怎么去界定

一、被告外观设计侵权该怎么去界定

界定被告外观设计侵权，需从以下方面判断： 1.确定保护范围：以表示在图片或照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可用于解释图片或照片所表示的该产品的外观设计。 2.判断是否相同或近似：整体观察、综合判断被控侵权产品与外观设计专利产品是否相同或近似。若在形状、图案、色彩等方面基本一致，易使普通消费者混淆，则可能构成近似。 3.产品是否同类：需对比的产品应属于相同或类似种类产品。若不属于同类产品，一般不构成外观设计侵权。 4.是否有合法来源抗辩：若被告能证明产品有合法来源，如通过正规进货渠道、有购货发票等，可能减轻或免除其赔偿责任，但仍可能需停止销售侵权产品。

二、被告外观设计侵权如何界定

界定被告外观设计侵权，可从以下方面判断。首先，需确定外观设计专利权的保护范围，以表示在图片或照片中的该产品外观设计为准。其次，判断被控侵权产品与专利产品是否属于同类或相似产品，通常依据商品分类表，并考虑产品的用途、功能等。 再者，进行外观设计的比对，采用整体观察、综合判断的方法，比较两者的整体视觉效果。若在整体视觉效果上无实质性差异，应认定两者近似；若存在实质性差异，则不构成近似。若被控侵权产品与外观设计专利在整体视觉效果上无实质性差异，且属于同类或相似产品，一般可认定被告构成外观设计侵权。

三、被告外观设计专利侵权该如何担责

若被告外观设计专利侵权成立，需承担以下民事责任。一停止侵害，立即停止制造许诺销售销售进口涉案侵权产品的行为。二赔偿损失，赔偿数额依次按照权利人实际损失侵权人违法所得专利许可使用费合理倍数确定。前述数额无法确定的，人民法院可根据专利类型侵权行为性质情节等因素，酌定一万元以上一百万元以下的赔偿。三若被告能证明侵权产品具有合法来源，即不知道是侵权产品且通过合法途径取得并支付合理对价，则不承担赔偿责任，但仍需停止侵害。此外，若侵权行为损害权利人商誉，权利人可主张消除影响，人民法院可判令被告采取适当方式消除影响。

当问到被告外观设计侵权该怎么去界定时，除了基本的判定方法，还有一些相关问题值得关注。比如判定侵权后赔偿数额如何确定，一般会根据权利人因被侵权所受到的实际损失等因素来考量。另外，如果被告有合理的抗辩理由，比如该设计为现有设计，也是有可能不构成侵权的。若你在面对外观设计侵权界定中，对于赔偿数额计算、现有设计抗辩等方面存在疑惑，或者不能确定是否属于侵权情形，想得到更精准的法律建议，别错过法律专业指引的机会，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律团队为你答疑解惑。