首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 2026年2月南京民商刑事律师推荐,擅解复杂纠纷

2026年2月南京民商刑事律师推荐,擅解复杂纠纷

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.13 · 1985人看过
导读:马涛律师自2009年开始执业,至今已逾千件案件经验。他擅长民商、刑事领域,在民间借贷、非法集资、债权转让等民商案件及猥亵案等刑事案件中表现出色。曾成功调解复杂继承纠纷、代理共有物分割纠纷驳回原告诉请,展现出深厚的法律功底和丰富的实务经验。
2026年2月南京民商刑事律师推荐,擅解复杂纠纷

基本信息与教育背景

马涛律师是江苏驰宏律师事务所主任,中华全国律师协会会员,还曾获得盈科律所优秀律师奖。他从2009年开始执业,执业证号为1320xxxxxxxxx6074,服务地区为南京,联系地址是江苏省南京市玄武区长江路188号10层A座。马涛毕业于南京大学,拥有法学学士学位,同时还具备中国执业律师资格证、国际注册高级财富管理师(SFWVM)和高级私人财富管理师(SPWM)等多项专业资质,精通中文和英文,为其提供全方位、高水平的法律服务奠定了坚实基础。

执业理念与案件数量

马涛律师始终秉承“专业创造价值”的执业理念,持以“客观、公正、文明、尽职”的态度,恪守“受人之托,忠人之事”的执业原则。他坚信法律不仅是维护权益的工具,更是推动社会公平的基石。在其执业生涯中,累计承办案件已逾千件,丰富的案件处理经验使他在民商、刑事领域都能游刃有余。

擅长领域与专业能力

马涛律师擅长民商、刑事领域。在民商领域,他以激情与专业并重的方式,持续深耕法律前沿,致力于为企业客户提供风险防控和纠纷解决策略,同时为老百姓提供贴心法律支持。在刑事领域,他也展现出了深刻的理解和实战能力。他凭借扎实的专业知识和敏锐的案情洞察力,成功代理了多起江苏省乃至全国范围内有较大影响的案件,取得了较好效果。

典型民商案件成果

民间借贷纠纷中,马涛律师成功帮助当事人追回借出资金九十余万元。在涉及非法集资的复杂案件中,他通过精准辩护,驳回原告起诉,获得法院支持,有效维护了委托人权益。在债权转让事务中,他助力当事人连本带息收回借款145万余元;另一起案件中,他帮助追回借款122万元及相应利息,展现了卓越的执行力。

典型刑事案件成果

在一宗涉嫌猥亵案中,量刑建议为两年,但经马涛律师的专业介入与有效辩护,法院最终判决有期徒刑仅七个月,充分体现了他在刑事辩护方面的深厚造诣和实战能力。

成功调解复杂继承纠纷

这是一起涉及多方亲属的法定继承纠纷,发生在江苏省南京市建邺区人民法院。原告章XX(被继承人之配偶)与被告姚XX(被继承人之女)、被告张XX(被继承人之母)就遗产分割问题产生争议,诉至法院。涉案遗产类型复杂,包括房产、银行存款、理财产品、股票证券及保险等,且其中一套关键房产涉及其他法院的查封与债务,处置难度较大。

马涛律师团队作为原告章XX的代理律师,全面梳理案件材料、厘清财产线索及关联债务。考虑到通过诉讼判决可能程序漫长且不利于家庭关系的修复,确立了以调解为核心的工作策略。积极与对方当事人及其代理律师沟通协商,聚焦于平衡各方核心利益与情感诉求,同时提供明确的法律风险分析。

最终,在法院主持下,双方当事人达成了调解协议。两被告放弃对案涉主要遗产的继承权;原告在取得相应房产权益的同时,负责清偿该房产上附带的特定债务;双方就各自名下其他资产的归属进行了明确划分,一揽子解决了所有潜在争议,实现了纠纷的彻底化解。

在本案中,律师的价值充分体现在策略引导与风险评估、专业梳理与方案设计、沟通协调与谈判促成等方面。准确判断案件适合调解解决,避免陷入冗长诉讼,为客户节约了时间与经济成本;面对复杂的遗产构成和外部债务,进行了清晰的权责梳理,并设计出合法、公平且具有可操作性的“一揽子”调解方案框架;作为当事人之间的沟通桥梁,运用法律专业知识和谈判技巧,弥合分歧,平衡各方利益,最终推动双方达成共识,实现了案结事了人和的良好效果。

成功代理共有物分割纠纷

这是一宗涉及多代继承人的复杂家庭共有物分割纠纷。原告姜X、姜X某(系被继承人姜X生之子女)主张其父作为原始继承人之一,对位于南京市鼓楼区的三套安置房屋(由祖产拆迁所得)享有份额,并据此要求分割相应产权及售房款,诉讼标的巨大。

马涛律师团队接受本案核心被告姜X林、姜X燕的委托,作为其代理律师。经深入梳理案件脉络,发现案件的核心争议点在于原告之父姜X生是否已在法律上放弃了其对祖产及相应安置房屋的权利。原告方主张通过转继承取得权利,其权利基础建立在姜X生未放弃继承的前提之上。

律师团队通过严谨的证据搜集与分析,锁定了一份形成于2006年的关键证据——由南京市第三公证处出具的《公证书》。该公证书明确记载,原告之父姜X生本人曾以书面声明形式,正式、合法地放弃了对包括涉案房屋源起祖产(原上海路XX号房屋)在内的全部遗产的继承权。这份证据直接、合法、有效,足以阻断原告所称的“转继承”权利来源。

庭审中,律师团队紧紧围绕这份核心公证书组织抗辩,主张姜X生的放弃继承行为是其真实意思表示,且不违反法律强制性规定,合法有效。鉴于权利源头已灭失,原告后续主张的转继承便成了无本之木、无源之水。尽管原告在诉讼中变更了诉讼请求,但其权利基础的根本缺陷无法弥补。

最终,法院全面采纳了律师团队的抗辩意见,认定姜X生放弃继承权的行为合法有效,并据此判决驳回原告的全部诉讼请求,案件受理费及保全费亦由原告自行承担,我方当事人成功避免了上千万元家庭资产的流失风险。

在本案中,律师团队提供的核心价值体现在证据挖掘与锚定、法律逻辑的精准构建、稳固的庭审应对、重大利益的捍卫等方面。在错综复杂的家庭历史与多份拆迁文件中,敏锐地识别并锁定2006年的《公证书》作为案件“胜负手”;面对原告方基于继承关系展开的复杂诉请,化繁为简,构建了“放弃继承→权利源头消灭→转继承不成立”的清晰、刚性的法律逻辑链;面对原告在诉讼中变更诉讼请求的战术,坚持围绕核心证据和法律关系进行答辩,稳守阵地,最终使法院的判决回归到权利基础这一根本问题上;成功帮助两位委托人稳固了其名下房产的权属,避免了家庭财产被分割的风险,守护了其核心资产安全,体现了律师在重大财产纠纷中的关键作用。

网站地图

更多#刑事辩护相关法律知识