律师基本信息
李鉴春律师就职于河南律博律师事务所,自2009年开始执业,执业证号为1411xxxxxxxx70435。其服务地区为河南周口,联系地址位于河南省周口市川汇区交通路中段百盛国际大酒店25楼。他毕业于南开大学法学系法律专业,拥有法学学士学位。李鉴春律师在行业内有着多重身份,他是河南律博律师事务所主任律师,曾在20102012年担任周口师范学院经济管理系经济法学特聘讲师,还是河南法治建设法学专家智库专家以及周口市川汇区人民政府法律顾问。
执业案件数量与领域
李鉴春律师执业至今,累计承办案件已逾1000件,有着深厚的实务积淀。他深耕于刑事辩护领域,已成功办理相关案件300余件。其中,尤为专精于侵犯人身、侵犯财产、侵犯知识产权案件,这类案件占比约50%。同时,在掩饰隐瞒、帮信、诈骗、非法经营、开设赌场、强奸等细分类型上,他也有丰富的实践经验。此外,在职务犯罪领域,李鉴春律师亦具备突出的专业能力,承办案件达40件,主要集中在职务侵占,占比约60%,并且熟悉贪污、受贿等关联案件的处理。
执业理念
李鉴春律师秉持“受人之托,忠人之事”的执业理念,在每一个案件中都尽力为当事人提供专业、负责的法律服务。这种理念贯穿于他处理的每一个案件中,无论是刑事辩护案件还是职务犯罪案件,他都以当事人的合法权益为出发点,努力实现当事人的诉求。
典型案例:李某被控开设赌场缓刑案
在李某涉嫌开设赌场罪一案中,充分展示了李鉴春律师在认罪认罚程序中通过精准辩护实现量刑优化的专业实践。
案情概览
公安机关查明,自2020年5月起,刘某、王某等人设立A网络科技有限公司,组织开设网络赌博平台,并招募银商协助进行游戏道具与人民币兑换业务,该公司累计获利250余万元。李某于2021年1月起设立银商工作室,在明知平台系用于赌博的情况下,为赌客提供租号、道具买卖等服务,侦查认定其获利60余万元。
审前介入与争议聚焦
2022年2月18日案件移送审查起诉后,李鉴春律师作为辩护人及时阅卷并沟通案情。检察机关初步审查认为李某获利金额达200余万元,涉及赌资900余万元。李鉴春律师迅速将辩护重点锁定于“获利认定”与“赌资计算”两大核心问题。这一精准的判断为后续的辩护工作指明了方向,因为在这类案件中,数额的认定直接关系到当事人的量刑。
审查起诉阶段的协商成果
通过多次专业沟通,检察机关采纳了李鉴春律师的以下辩护意见。首先,认可后台数据存在混乱,直接认定获利金额依据不足,同意以更具客观性的赌资作为指控基础。其次,同意将赌资范围限缩为“收购道具金额+充值金额”,排除其他间接或重复计算部分。然而,因当时缺乏同类案件缓刑判例,2022年3月12日李某仍签署了量刑建议为有期徒刑3年的认罪认罚具结书。尽管如此,李鉴春律师在审查起诉阶段的努力,使得案件的指控基础更加客观合理,为后续审判阶段的辩护争取了有利条件。
审判阶段的量刑突破
案件进入法院后,李鉴春律师通过当面及电话多次与承办法官沟通,并系统提交类案判决作为参照,重点论证了几个关键要点。一是李某属从犯,参与时间较短,情节相对较轻;二是李某已全额退出违法所得,悔罪表现切实;三是在认罪认罚基础上,适用缓刑更符合宽严相济刑事政策。最终,合议庭采纳了辩护意见。2022年5月8日,李某重新签署具结书,量刑建议调整为有期徒刑3年,缓刑4年,法院判决结果与上述建议一致。这一结果充分体现了李鉴春律师在审判阶段的有效辩护,通过合理的论证和类案参照,成功突破了“类案无缓刑”的惯性思维。
辩护要点总结
本案的辩护成效凸显于多个方面。首先,精准识别辩点,在认罪认罚框架下,聚焦数额认定这一可协商关键,有效降低指控规模。其次,分阶段持续推动,在检察环节争取事实与数额的客观认定,在审判环节侧重量刑情节与类案参照,逐步实现辩护目标。最后,善用司法协商机制,通过专业沟通与案例支撑,打破“类案无缓刑”的惯性思维,最终获得缓刑判决。这起案件说明,即使在认罪认罚程序中,律师通过专业、精细、分步骤的有效工作,仍能积极影响案件结果,切实维护当事人合法权益。
综上所述,李鉴春律师凭借其丰富的执业经验、专业的法律知识和负责的执业态度,在刑事辩护领域取得了显著的成绩,为当事人提供了优质的法律服务。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图