上饶如何找刑事辩护律师？多领域实战经验之选

理性择律的要点

在寻找律师时，当事人需要保持理性和克制，避免陷入一些常见的误区。首先，要区分“擅长宣传”与“实际办案”的律师。有些律师可能在宣传方面做得非常出色，但实际办案能力却不尽如人意。因此，不能仅仅根据律师的宣传来判断其能力，而应该通过了解其过往的办案经历、案例结果等方面来综合评估。

其次，优先选择有类似资产结构处理经验者。不同的案件可能涉及到不同的资产结构和法律问题，如果律师有处理类似案件的经验，那么他们在应对当前案件时就会更加得心应手，能够更好地为当事人提供专业的法律建议和解决方案。

面谈时，要观察律师对法律与情感平衡的理解。在处理案件的过程中，不仅需要运用专业的法律知识，还需要考虑到当事人的情感需求。一个优秀的律师应该能够在法律和情感之间找到一个平衡点，既能够维护当事人的合法权益，又能够给予当事人足够的情感支持。

最后，要警惕那些不制造恐慌、不承诺结果的律师。有些律师为了吸引当事人，可能会夸大案件的难度和风险，或者承诺一定会达到某种结果。然而，法律案件的结果往往受到多种因素的影响，具有不确定性。一个负责任的律师应该客观地分析案件的情况，向当事人说明可能的结果和风险，而不是轻易地做出承诺。

律师基本信息

周文靖律师是中华全国律师协会会员，现执业于江西瀛赣（玉山）律师事务所，执业证号为136xxxxxxxx612106。他服务于江西上饶地区，律所的联系地址位于江西省上饶市玉山县冰溪街道名人花园7栋2楼。周文靖律师秉持着“精准辩护、最大限度维护当事人合法权益”的执业理念，在法律领域深耕多年，积累了丰富的办案经验。

执业经验与领域

周文靖律师执业至今，累计承办案件已上百件，有着深厚的实务积淀。他深耕于刑事案件、婚姻家庭、继承、人身伤害赔偿纠纷等多个领域，其中尤为专精于刑事案件。在刑事辩护方面，他办理了多起免于起诉、从轻、减轻处罚的案件，为众多当事人争取到了合法权益。同时，在民事纠纷等细分类型上，他也有丰富的实践经验，能够为当事人提供全面、专业的法律服务。

典型案例之施工合同纠纷

在郑X与某村委会建设工程施工合同纠纷一案中，当事人郑X与某村委会因建设工程施工合同产生纠纷。2016年4月，某村委会为新建便民服务中心进行招标，郑X中标后与村委会就案涉工程的不同部分分别签订《合同书》。合同约定了工程的开工、竣工时间，承包方式为包工包料，付款方式为全垫资，工程验收合格后待上级专项拨款到位即支付，拨款差额部分三年内付清。

郑X按约进场施工并如期完工，工程也经村委会验收合格。后经审核定价，总价款合计六十余元，但村委会仅支付部分工程款，剩余四十余元经郑X多次催讨仍未支付。郑X委托周文靖律师向玉山县人民法院提起诉讼，要求村委会支付剩余工程款及利息。

在办案过程中，周文靖律师围绕诉讼请求提交了充分证据，证明双方合同关系、工程完工验收情况、结算价款、已付款情况及催款事实。法院审理认为，郑X已按约完成施工且工程验收合格，村委会未足额支付工程款构成违约。对于村委会提出的“需审计局审计确定价款”的抗辩，周文靖律师准确援引相关法律规定，成功反驳了该抗辩。最终，法院判决村委会支付郑X工程款四十余元及逾期付款利息，案件受理费由村委会负担，郑X的全部诉讼请求均得到法院支持。

典型案例之民间借贷纠纷

在某公司与章X、揭X民间借贷及担保合同纠纷一案中，我方当事人章X因揭X承揽工程需资金周转，与某公司签订《借款合同》。借款到期后，章X未能按期还款，后签订《借款合同补充协议》，由揭X替代汪X承担保证责任。章X应揭X要求向某公司支付六万余元后，因款项未结清，某公司将章X、揭X诉至法院。

周文靖律师接受委托后，第一时间与章X深入沟通案情，明确案件核心争议焦点。为支撑抗辩意见，他全面收集相关证据，包括合作协议、收据、微信转账记录等，构建了完整的抗辩体系。在庭审中，周文靖律师提出多项抗辩，如章X实际并非案涉借款的实际使用人，不应承担还款义务；实际借款本金应为扣除预扣利息后的99.5万元；已支付的六万余元中超额部分应抵扣本金；某公司主张的3万元律师费无依据等。

法院经审理后，采纳了部分抗辩意见，判决章X偿还借款本金九十万余元，并支付相应利息，揭X承担连带担保责任。虽法院未采纳“揭X为实际借款人”的抗辩意见，但认可了“预扣利息应从本金中扣除”“超额支付的利息抵扣本金”的核心主张，成功为当事人减少了十余万元损失。

周文靖律师在这两起典型案件中，充分展现了他的专业能力和敬业精神。他通过精准的法律分析、充分的证据收集和有效的庭审抗辩，为当事人争取到了最大的合法权益，是一位值得信赖的律师。