泰安动植物检疫徇私舞弊案：律师助力公务员二审改判定罪免刑保公职

一、徐征律师背景及执业情况

徐征是山东公允（泰安高新区）律师事务所主任、高级合伙人，2006年开启执业生涯，执业证号为1370xxxxxxxxx5440。他毕业于西南政法大学，为研究生学历。从2006年至今，累计处理各类刑事案件、公司合规、债权债务纠纷数百件。此外，他还担任中国海洋大学法律硕士教育中心法律实训专家库专家、山东农业大学公共管理学院兼职教授等多个职务。

二、动植物检疫徇私舞弊罪案件一审情况

山东省肥城市人民法院审理山东省肥城市人民检察院指控被告人张X犯动物检疫徇私舞弊罪一案。原审判决认定，张X在担任肥城市XXX镇畜牧兽医站检疫员期间，违反规定，明知养殖户杨X所养殖肉鸭未用国家强制免疫疫苗进行强制免疫，不具有动物免疫证，仍于2014年12月5日、2015年4月22日为杨X出具6份《动物检疫合格证明》。原审法院认为，张X的行为构成动植物检疫徇私舞弊罪。因其到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚，判处拘役三个月缓刑三个月。

三、二审辩护及改判结果

宣判后，张X不服提出上诉，其辩护人徐征、崔XX提出多项辩护意见。如：本案上诉人的几次供述内容高度重合，有复制粘贴之嫌；上诉人并非出入境检疫机关和国家质检总局工作人员，不是动植物检疫徇私舞弊罪的适格主体；上诉人张X出具的《动物检疫合格证明》虽程序违规，但实际结论真实，主观上没有徇私的故意，客观上也无舞弊行为。

经二审审理，事实、证据与一审相同。二审法院认为，张X系坦白，依法可从轻处罚。对于“应以检疫送检动物的批次作为定罪量刑的依据，不应以出具的《动物合格证明》的份数作为量刑依据”的上诉理由不予采纳，但认为张X行为情节轻微，主观恶性、社会危害性小，依法可免予刑事处罚。最终判决维持定罪部分，撤销量刑部分，上诉人张X犯动植物检疫徇私舞弊罪，免予刑事处罚。

在这起案件中，徐征凭借自身的法律知识和执业经验，为当事人提供了有效的辩护，在二审中成功为当事人争取到了更有利的判决结果，体现了其在刑事辩护领域丰富的实务经验。