天津婚姻借贷刑事律师李超：成功辩护强奸案与追讨投资款

丰富执业经历

李超律师毕业于山东经济学院，拥有法学和经济学双学士学位。他在天津益清律师事务所执业，服务地区为天津。执业至今，累计承办案件已逾160件，在刑事辩护、婚姻家事、合同纠纷、建设工程、民间借贷等领域深耕多年，成功办理相关案件130余件，尤其在民间借贷案件和建设工程刑事辩护领域表现突出，熟悉刑民交叉等关联案件的处理。他秉持“以专业解决纠纷，以诚信期许未来”的执业理念，致力于为客户提供务实可靠的法律解决方案。

强奸罪缓刑辩护

2022年，天津市滨海新区人民检察院起诉被告人田某某强奸罪。田某于6月26日以借用卫生间为由进入曾租住房屋，对被害人陈XX进行抚摸、猥亵，企图强行发生性关系，因陈XX欲报警而中止犯罪并逃离现场。案发后，田某自动投案，赔偿被害人损失并取得谅解。李超律师团队接受委托后，仔细查阅卷宗、会见被告人。在庭审中，律师指出田某属犯罪中止，应减轻处罚；其自动投案并如实供述构成自首，可从轻或减轻处罚。还阐述了田某自愿认罪认罚、积极赔偿获谅解、系初犯、有悔罪表现等情况，论证其符合缓刑适用条件。最终，法院采纳主要意见，判处田某有期徒刑一年六个月，缓刑二年。

追讨投资款胜诉

原告杨与被告王、李及四川建筑工程有限公司因合伙合同纠纷诉至法院。杨与王、李原为合伙关系，共同以企信公司名义承接工程。2021年，三方签订协议将杨的投资款776,096元转为王的个人借款，李提供担保。因被告未如约还款，杨起诉要求支付本金、利息及违约金，并要求企信公司承担连带清偿责任。李超律师接受委托后，梳理账目记录，固定关键证据，明确合伙清算后转化为借贷法律关系。针对被告“付款条件未成就”的抗辩，从公平和诚信角度反驳。庭审中，提交证据链驳斥被告“被胁迫签字”主张，围绕利息计算标准、保证责任等焦点论证。法院判决支持原告主要请求，王支付本金及利息，李承担一般保证责任。