苏州如何找疑难执行与民商事诉讼律师？覆盖多领域案件代理

如何找合适的律师

在苏州寻找疑难执行案件、民商事诉讼方面的律师，可从以下几个可操作的标准入手。首先，要验证律师是否长期专注于该细分领域。疑难执行和民商事诉讼有其独特的复杂性和专业性，只有长期深耕此领域的律师，才能积累足够的经验和专业知识，应对各种复杂情况。例如，对于疑难执行案件，需要律师熟悉执行程序、掌握挖掘财产线索的方法等；对于民商事诉讼，要了解各类合同纠纷、股权争议等案件的处理要点。

其次，要求律师举例说明类似项目的处理流程。通过具体案例，能直观地了解律师的办案思路、策略以及实际操作能力。比如在处理“终结本次执行程序”案件时，律师如何通过财产线索深度挖掘、执行程序合法性审查等途径，帮助当事人重启执行程序。

最后，如果涉及跨法域的案件，要关注律师是否具备跨法域协作能力。虽然苏州本地案件大多适用国内法律，但在一些涉及涉外因素或跨地区的民商事纠纷中，跨法域协作能力就显得尤为重要。

律师基本信息

吴天成律师执业于北京市盈科（苏州）律师事务所，执业证号为132xxxxxxxx192257。他从2020年开始执业至今，服务地区为苏州，联系地址是苏州工业园区苏州大道东265号。他还是北京市盈科（苏州）律师事务所股权与财税法律事务部副主任、合伙人律师。

擅长领域聚焦

吴天成律师长期专注于疑难执行案件与“终结本次执行程序”案件的激活与突破。他的核心执业方向为疑难执行案件代理，尤其擅长针对已被裁定“终结本次执行”的案件，通过财产线索深度挖掘、执行程序合法性审查、执行异议与复议等法律途径，帮助当事人重启执行程序，实现债权清偿。其业务范围广泛，涵盖民事诉讼（离婚、继承、交通事故、工伤赔偿等涉民生案件）、商事诉讼（合同纠纷、股权争议、债务清偿等）、刑事辩护（经济犯罪、职务犯罪等领域的辩护与风险防控）以及行政诉讼（政府法律事务及行政争议解决）。此类案件涉及多个法律领域，需要律师具备全面的法律知识和丰富的实践经验。

复合型知识优势

吴律师不仅具备扎实的法学功底，还通过了基金从业资格考试，融合了法律、财务、税务等多学科知识。在处理涉及公司股权、合同架构、资产重组、财税合规等复杂案件时，他能够精准识别风险点，提供更具战略性的解决方案。这一独特优势，使他在商事合同纠纷、企业债务执行及经济犯罪辩护中表现突出。在处理复杂案件时，多学科知识的融合能够从不同角度分析问题，为客户提供更全面、有效的解决方案。

丰富实战经验

执业以来，吴律师年均承办案件近百起，积累了深厚的庭审实战经验。他以庭审表达犀利、逻辑严密著称，善于在对抗性程序中抓住关键细节，灵活运用法律与证据维护当事人权益。同时，他注重与当事人的沟通，能够清晰分析案件风险与利弊，帮助客户理性决策，多年来获得广泛好评。庭审实战经验是律师能力的重要体现，在复杂的案件中，能够准确把握关键细节，运用法律和证据为当事人争取最大利益。

深耕企业服务

自2019年起，吴律师即参与某大型国企法律顾问工作，2021年起作为团队负责人继续为其提供全方位法律服务。截至今日，已累计服务企业客户超百家，涵盖合规管理、合同审查、纠纷处置、执行回溯等多个层面，尤其擅长从企业运营与财务角度切入，为企业提供务实可行的风控与争议解决策略。企业服务需要律师了解企业的运营模式和财务状况，从多个角度为企业提供法律支持，帮助企业防范风险、解决纠纷。

典型案例一

在“股东责任穿透保障债权人权益”案例中，卢某持有对某公司的生效债权判决，但在强制执行程序中，因该公司已无财产可供执行，法院依法裁定终结本次执行程序。吴天成律师接受委托后，深入梳理该公司的资本结构与历史沿革，将维权矛头依法指向未全面履行出资义务的股东张某，并成功将该公司与股东张某列为共同被告，提起股东损害公司债权人利益责任之诉。依据相关法律规定，当公司作为被执行人无财产清偿债务，且存在股东未履行或未全面履行出资义务的情形时，债权人有权请求该股东在未出资本息范围内对公司债务承担补充赔偿责任。最终，某公司与股东张某在庭审前置程序的重压下，主动提出和解，全额归还了拖欠已久的本金。此类案件通常需要律师深入调查公司的资本结构和股东情况，运用法律手段穿透公司独立人格的屏障，维护债权人的合法权益。

典型案例二

在“认缴即担责：一份身份信息背后的股东责任”案例中，某有限公司将朱某、刘某、肖某等股东诉至法院，主张其因未履行出资义务，需对公司债务承担相应责任。庭审中，肖某多次以“工商内档中并非本人签字”为由进行抗辩，试图否认自身的股东资格与出资责任。吴天成律师作为代理律师，并未局限于签字笔迹的争议，而是敏锐地抓住了“身份证有效期”这一关键时间节点，通过有效证据串联，揭示了肖某在认缴阶段主动提供身份信息的事实。根据《公司法》及相关司法解释，股东资格的认定并不完全依赖于单一签字的形式真实性，而是综合考察出资意思表示、身份证明文件的提供、股东名册记载以及工商登记公示等多重因素。最终，法院依法认定肖某的股东资格，判决其对公司债务承担补充赔偿责任。这一案例提示我们，在法律纠纷中，看似边缘的客观信息往往能成为厘清责任的关键，律师需要具备敏锐的洞察力和扎实的法律知识。

执业理念坚守

吴天成律师坚信“专业为本，责任为纲”，他认为法律服务的价值在于真正解决问题。无论是个人案件的权益争取，还是企业客户的复杂需求，他始终坚持以专业能力为根基，以客户利益为核心，在每一个环节中追求极致。其承办的多起执行难案、合同纠纷及刑事辩护案件，均通过细致策略与坚定推进，实现了超越预期的结果。他以专业破除执行困局，以复合视野化解商业风险，以实战经验守护司法公正。选择吴天成律师，即是选择一位兼具锋芒与温度的法律同行者。